Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Métodos de Identificação de Parasitos — CESPE / CEBRASPE 2025

BiologiaMétodos de Identificação de Parasitos
Código
ce406693
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2025
Cargo
Tec ( )
A respeito das técnicas laboratoriais utilizadas no diagnóstico de protozooses e helmintíases intestinais, julgue o item a seguir.   A técnica de Hoffman não requer centrífuga e é o método parasito-lógico mais utilizado nos serviços de saúde devido ao seu amplo espectro e melhor observação dos parasitos ou dos seus ovos/larvas, o que facilita a identificação das espécies, bem como devido ao seu baixo custo e à facilidade de execução.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Técnica de Hoffman, Pons e Janer: sedimentação espontânea

Gabarito: CERTO. A afirmação está correta: a técnica de Hoffman, Pons e Janer (sedimentação espontânea) não requer centrífuga, é amplamente utilizada nos serviços de saúde por seu baixo custo, facilidade de execução e amplo espectro de detecção (cistos de protozoários, ovos e larvas de helmintos), o que facilita a identificação das espécies. O método baseia-se na sedimentação por gravidade, dispensando equipamentos de centrifugação.

A técnica de Hoffman, Pons e Janer, também conhecida como método de sedimentação espontânea, é um dos exames parasitológicos de fezes mais tradicionais e utilizados na rotina laboratorial. Seu princípio é simples: uma amostra de fezes é homogeneizada em água e filtrada em gaze, e o líquido resultante é deixado em repouso em um cálice cônico por aproximadamente 24 horas. Durante esse período, os elementos parasitários mais densos (cistos, ovos e larvas) sedimentam-se naturalmente por ação da gravidade, formando um sedimento que será examinado ao microscópio. Por não depender de centrífuga, o método é de baixo custo e pode ser executado em qualquer laboratório, mesmo com infraestrutura mínima.

O amplo espectro da técnica é uma de suas grandes vantagens: ela permite a pesquisa simultânea de cistos de protozoários (como Giardia lamblia e Entamoeba histolytica) e de ovos e larvas de helmintos (como Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura e ancilostomídeos). Essa característica a torna um excelente método de triagem, pois um único exame pode detectar diferentes parasitoses intestinais. No entanto, é importante destacar que a técnica de Hoffman não é a mais sensível para todos os parasitos — por exemplo, para a pesquisa de larvas de Strongyloides stercoralis, o método de Baermann-Moraes é mais indicado, e para ovos de Enterobius vermicularis, o método de Graham (fita adesiva) é o mais adequado.

A afirmação da questão destaca que a técnica de Hoffman é "o método parasitológico mais utilizado nos serviços de saúde". Essa informação é coerente com a prática laboratorial brasileira, onde a sedimentação espontânea é amplamente empregada como método de rotina, especialmente em laboratórios de saúde pública e atenção básica. A combinação de baixo custo, simplicidade e amplo espectro de detecção justifica sua preferência em relação a métodos mais sofisticados, como a centrífugo-flutuação de Faust ou a centrífugo-sedimentação de Ritchie, que exigem equipamentos específicos e maior treinamento técnico.

A pegadinha que a banca poderia explorar seria confundir a técnica de Hoffman com a de Faust: enquanto a primeira é de sedimentação espontânea (sem centrífuga), a segunda é de centrífugo-flutuação (com centrífuga e solução de sulfato de zinco). A questão, no entanto, descreve corretamente a técnica de Hoffman, sem cair nessa armadilha. Guarde essa distinção: sedimentação espontânea (Hoffman) = sem centrífuga; centrífugo-flutuação (Faust) = com centrífuga.

1Princípio
Homogeneização em água
Filtração em gaze
Repouso em cálice cônico (~24h)
Sedimentação por gravidade
2Vantagens
Não requer centrífuga
Baixo custo
Facilidade de execução
Amplo espectro (cistos, ovos, larvas)
3Limitações
Strongyloides → Baermann-Moraes
Enterobius → Graham (fita adesiva)
4Distinção
Hoffman = sedimentação espontânea (sem centrífuga)
Faust = centrífugo-flutuação (com centrífuga)
Técnica de Hoffman (sedimentação espontânea)
LEVELsoulevel.com.br
Técnica de Hoffman (sedimentação espontânea): Princípio (Homogeneização em água, Filtração em gaze, Repouso em cálice cônico (~24h), Sedimentação por gravidade); Vantagens (Não requer centrífuga, Baixo custo, Facilidade de execução, Amplo espectro (cistos, ovos, larvas)); Limitações (Strongyloides → Baermann-Moraes, Enterobius → Graham (fita adesiva)); Distinção (Hoffman = sedimentação espontânea (sem centrífuga), Faust = centrífugo-flutuação (com centrífuga))

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta em todos os seus elementos:

  • "não requer centrífuga": correto, pois a sedimentação ocorre por gravidade, sem necessidade de centrifugação.

  • "método parasitológico mais utilizado nos serviços de saúde": correto, pois é o método de rotina mais empregado na prática laboratorial brasileira.

  • "amplo espectro": correto, pois detecta cistos de protozoários, ovos e larvas de helmintos.

  • "melhor observação dos parasitos ou dos seus ovos/larvas, o que facilita a identificação das espécies": correto, pois a sedimentação concentra os elementos parasitários, facilitando sua visualização e identificação.

  • "baixo custo e facilidade de execução": correto, pois não exige equipamentos caros nem procedimentos complexos.

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/ce406693