Questão de Biologia — Métodos de Identificação de Parasitos — CESPE / CEBRASPE 2025

Fixadores e conservantes em parasitologia: o papel do formol a 10%

Gabarito: CERTO (letra C). O formol a 10% é, de fato, um conservante amplamente utilizado para amostras fecais, pois preserva as estruturas parasitárias (ovos, cistos, larvas) e é compatível com os métodos de sedimentação espontânea, como o de Lutz/Hoffman, Pons e Janer. A afirmativa está correta em sua integralidade.

O diagnóstico parasitológico de fezes depende diretamente da qualidade da amostra, e a preservação adequada é um dos pilares desse processo. Amostras frescas são ideais para a pesquisa de trofozoítos e larvas de Strongyloides stercoralis, mas nem sempre é possível processá-las imediatamente. É aí que entram os fixadores e conservantes: eles impedem a degradação das estruturas parasitárias, mantendo a morfologia dos ovos, cistos e larvas por períodos prolongados, o que viabiliza o transporte e a análise posterior em laboratório.

O formol (formaldeído) a 10% é o conservante mais clássico e difundido nesse contexto. Sua ação se dá pela fixação das proteínas, o que estabiliza as estruturas dos parasitos e impede a proliferação bacteriana que destruiria a amostra. Além disso, o formol a 10% é compatível com as principais técnicas de concentração, incluindo os métodos de sedimentação espontânea, como o de Lutz (Hoffman, Pons e Janer), que se baseia na sedimentação por gravidade dos ovos e cistos presentes nas fezes. Essa compatibilidade é essencial: um conservante que inviabilizasse a técnica de exame seria inútil na rotina laboratorial.

A distinção que importa aqui é entre conservantes e fixadores, e entre os métodos que cada um permite. O formol a 10% atua como fixador e conservante, sendo adequado para métodos de sedimentação. Já o álcool polivinílico (PV A) ou o Schaudinn são fixadores utilizados para a preservação de trofozoítos em esfregaços corados, enquanto o MIF (merthiolate-iodo-formol) é outra opção de conservante que também permite técnicas de sedimentação e flutuação. A banca explora exatamente essa zona de confusão: o candidato pode achar que o formol a 10% não preserva estruturas ou que não é compatível com a sedimentação, quando na verdade é o contrário.

A pegadinha desta questão é sutil: ela afirma algo que é tecnicamente correto, mas que pode parecer incompleto ou impreciso para quem não domina o tema. O formol a 10% não é o único conservante, e a sedimentação espontânea não é a única técnica possível, mas a afirmativa não diz que é o único ou que é a única — ela apenas descreve uma aplicação real e amplamente utilizada. Portanto, a assertiva é verdadeira.

Guarde o critério decisivo: a compatibilidade entre o conservante e a técnica de exame. O formol a 10% preserva as estruturas e é compatível com a sedimentação espontânea — é exatamente essa dupla característica que torna a afirmativa correta.

Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta por dois motivos complementares:

1. O formol a 10% é um conservante amplamente utilizado para amostras fecais. Isso é fato consolidado na rotina parasitológica. Ele fixa as estruturas parasitárias (ovos, cistos, larvas), impedindo sua degeneração e o crescimento bacteriano, o que permite o transporte e a análise posterior da amostra.

1. Ele preserva as estruturas parasitárias e permite a realização de exames de sedimentação espontânea. O método de Lutz (Hoffman, Pons e Janer) é o exemplo clássico de sedimentação espontânea, e o formol a 10% é o conservante de escolha para essa técnica, pois não interfere na sedimentação por gravidade dos ovos e cistos.

A afirmativa não afirma que o formol é o único conservante ou que a sedimentação é a única técnica possível — ela descreve uma aplicação real e correta. Portanto, não há erro na assertiva.

Gabarito: CERTO (letra C).