Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Análises Imunológicas — CESPE / CEBRASPE 2025

BiologiaAnálises Imunológicas
Código
ce406715
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2025
Cargo
Tec ( )
No que concerne aos exames de VDRL e de investigação de HIV, julgue o item a seguir.   O VDRL é um exame laboratorial recomendado especificamente para o diagnóstico de doenças fúngicas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

VDRL e diagnóstico de doenças fúngicas

Gabarito: ERRADO (letra E). O VDRL é um exame sorológico utilizado para o diagnóstico e acompanhamento da sífilis, doença bacteriana causada pelo Treponema pallidum, e não para o diagnóstico de doenças fúngicas. A afirmativa está incorreta porque associa o VDRL a um grupo de doenças (fúngicas) para o qual ele não é indicado.

O VDRL (Veneral Disease Research Laboratory) é um teste não treponêmico que detecta anticorpos anticardiolipina produzidos pelo organismo em resposta à infecção pelo Treponema pallidum. Ele é amplamente utilizado na triagem e no monitoramento da sífilis, sendo um exame de baixo custo e fácil execução. Por ser um teste não treponêmico, pode apresentar resultados falso-positivos em outras condições, como doenças autoimunes, gravidez e algumas infecções, mas não é utilizado para o diagnóstico de infecções fúngicas.

As doenças fúngicas, também chamadas de micoses, são causadas por fungos e possuem métodos diagnósticos específicos, como exame micológico direto, cultura em meios apropriados e testes sorológicos para detecção de antígenos ou anticorpos fúngicos. Exemplos de exames para diagnóstico de micoses incluem a pesquisa de leveduras em esfregaços, a cultura para fungos e a dosagem de galactomanana para aspergilose. O VDRL não faz parte desse arsenal diagnóstico.

A confusão entre VDRL e diagnóstico de doenças fúngicas pode ocorrer porque ambos envolvem exames laboratoriais, mas são direcionados a agentes etiológicos completamente diferentes. Enquanto o VDRL é específico para sífilis (bactéria), as micoses exigem métodos que identifiquem fungos, como a visualização de hifas e esporos ou o crescimento em cultura. É fundamental que o profissional de saúde conheça a indicação de cada exame para evitar erros de diagnóstico e tratamento.

A banca explora a associação incorreta entre um exame sorológico clássico (VDRL) e um grupo de doenças (fúngicas) para o qual ele não é indicado. O candidato que não domina a finalidade do VDRL pode ser induzido a erro, acreditando que ele serve para diagnosticar qualquer tipo de infecção. A pegadinha está em trocar o agente etiológico da sífilis (bactéria) por fungos, exigindo do aluno o conhecimento específico da aplicação do exame.

VDRL
  • 1Agente: Treponema pallidum (bactéria)
  • 2Tipo: teste não treponêmico
  • 3Detecta: anticorpos anticardiolipina
  • 4Uso: triagem e monitoramento da sífilis
  • 5Não serve para doenças fúngicas
  • 6Doenças fúngicas (micoses)
    • Exame micológico direto
    • Cultura para fungos
    • Testes sorológicos específicos (ex.: galactomanana)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A afirmativa está incorreta porque o VDRL é um exame sorológico para sífilis, doença bacteriana, e não para doenças fúngicas. O erro específico é a associação do VDRL a um grupo de doenças (fúngicas) para o qual ele não é indicado. O VDRL detecta anticorpos contra o Treponema pallidum, e seu uso é restrito ao diagnóstico e acompanhamento da sífilis. Doenças fúngicas exigem outros métodos diagnósticos, como exame micológico direto, cultura e testes sorológicos específicos para fungos.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce406715