Questão de Biologia — Geral — CESPE / CEBRASPE 2025
Biologia›Geral
Código
ce406812
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2025
Cargo
Vest ( )
O processo de domesticação do cupuaçu ocorreu no final do Holoceno — era geológica marcada pela estabilização meteorológica após o último processo de glaciação da Terra. De acordo com evidências arqueológicas, foi nesse período que os povos da Amazônia passaram a aprimorar técnicas dentro da agrobiodiversidade — procedimentos de manejo de terra que, além de se mostrarem vantajosos produtivamente, também colaboravam para a conservação da floresta. Dados genéticos do fruto e informações arqueológicas sobre os povos da Amazônia revelaram que o cupuaçu não é uma espécie nativa, tendo surgido da domesticação do cupuí pelos indígenas. Espécies domesticadas são aquelas originadas por meio de uma seleção artificial pela ação humana.
Camilla Almeida. Cupuaçu só surgiu com a domesticação de fruto por indígenas. Jornal da USP, 2023 (com adaptações).
A partir das informações do texto precedente, julgue o item seguinte. Devido ao ciclo de crescimento rápido da cultura de pau-brasil, os indígenas construíram grandes plantações dessa árvore, voltadas para o comércio.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Domesticação de espécies e agrobiodiversidade na Amazônia
Gabarito: ERRADO (letra E). A afirmativa está incorreta porque o texto trata exclusivamente da domesticação do cupuaçu a partir do cupuí pelos povos indígenas da Amazônia — não há qualquer menção ao pau-brasil, ao seu ciclo de crescimento ou a plantações voltadas ao comércio. A banca testa a capacidade de o candidato distinguir o que está sustentado pelo texto-base do que é informação externa, ainda que verdadeira.
A questão exige uma leitura atenta do texto-base, que narra o processo de domesticação do cupuaçu no final do Holoceno. O texto explica que o cupuaçu não é uma espécie nativa, mas sim o resultado da domesticação do cupuí pelos indígenas, por meio de seleção artificial. Espécies domesticadas são aquelas originadas por seleção artificial pela ação humana — conceito central do texto. O pau-brasil, por sua vez, é uma árvore nativa da Mata Atlântica, historicamente explorada no período colonial, mas não aparece em nenhum momento no texto.
A afirmativa mistura dois contextos históricos e biológicos distintos: a domesticação de espécies amazônicas pelos indígenas (tema do texto) e a exploração do pau-brasil no Brasil colonial (tema externo). O texto não fornece nenhuma informação sobre o ciclo de crescimento do pau-brasil, nem sobre plantações indígenas dessa árvore, nem sobre comércio. Portanto, a afirmativa não pode ser considerada correta com base no texto precedente.
A pegadinha da banca está em explorar o conhecimento prévio do candidato sobre o pau-brasil — uma árvore famosa na história do Brasil — para fazê-lo acreditar que a informação é verdadeira. No entanto, a questão pede que o item seja julgado "a partir das informações do texto precedente", o que limita a resposta ao conteúdo do texto. O pau-brasil é uma espécie nativa da Mata Atlântica, não da Amazônia, e sua exploração foi feita pelos colonizadores portugueses, não pelos indígenas. O texto fala de agrobiodiversidade e manejo de terra pelos povos amazônicos, não de comércio de pau-brasil.
A distinção que importa aqui é entre o que o texto afirma e o que o candidato sabe por conhecimento geral. A banca quer testar a habilidade de interpretação textual: o item deve ser julgado exclusivamente com base no texto, não com base em conhecimentos externos. O texto fala de cupuaçu, cupuí, indígenas, Amazônia, Holoceno, agrobiodiversidade e seleção artificial — nada disso se relaciona com pau-brasil.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o conhecimento prévio do candidato sobre o pau-brasil, uma árvore histórica e famosa, para induzi-lo a marcar "Certo". Mas o comando da questão é claro: julgue o item "a partir das informações do texto precedente". O texto não menciona pau-brasil em nenhum momento — logo, a afirmativa é ERRADA. O candidato que responde pelo "bom senso" cai na armadilha; o que lê o texto com atenção não cai.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A afirmativa está incorreta porque o texto-base não contém nenhuma informação sobre o pau-brasil. O texto trata exclusivamente da domesticação do cupuaçu a partir do cupuí pelos indígenas da Amazônia, no final do Holoceno. Não há menção ao ciclo de crescimento do pau-brasil, a plantações indígenas dessa árvore ou a comércio. A afirmativa introduz um tema completamente alheio ao texto — a exploração do pau-brasil, que é um assunto histórico do Brasil colonial, não da Amazônia pré-colonial. Portanto, com base no texto precedente, o item é ERRADO.