Pular para o conteúdo principal

Questão de Criminalística — Microvestígios e Vestígios Biológicos — CESPE / CEBRASPE 2025

CriminalísticaMicrovestígios e Vestígios Biológicos
Código
ce407338
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PF
Ano
2025
Cargo
PCF

Em investigações forenses, vestígios biológicos coletados sob as unhas de vítimas podem ser cruciais para esclarecer casos de agressão física ou sexual. Um estudo recente avaliou a transferência e persistência de DNA masculino sob as unhas de mulheres em simulações controladas de arranhões. As amostras subungueais foram coletadas em diferentes momentos após o contato, sem limpeza prévia das unhas. Os resultados indicaram que o DNA do homem arranhado foi detectado até 6 horas após o evento, com uma diminuição significativa após as 3 primeiras horas. Além disso, entre 6 e 24 horas após o arranhão, foram detectados perfis genéticos masculinos estranhos aos participantes, o que sugere possível contaminação de fundo ou transferência posterior. Esses achados reforçam a importância de se considerarem o tempo de coleta e a possibilidade de DNA de fundo na interpretação de evidências subungueais, especialmente ao se avaliar o tipo de atividade envolvida.


Damour, Géraldine et al. Tracking male DNA transfer and survival under female victim fingernails: insights from a 24 h scratch simulation. Forensic Science International: Genetics, v. 78, 2025 (com adaptações).

Considerando o texto precedente como referência inicial, julgue o item subsequente, relativo à genética forense.   A análise de lâminas com as amostras subungueais coletadas logo após um arranhão em um braço de um agressor revela, à observação em microscopia óptica, conjuntos de células alongadas e fusiformes, sendo parte delas uninucleadas e binucleadas, típicas de tecido epitelial cutâneo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Genética Forense: análise de células epiteliais em vestígios subungueais

Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmativa está incorreta porque as células epiteliais cutâneas, como as que seriam encontradas sob as unhas após um arranhão, não são alongadas e fusiformes — essa morfologia é típica das células musculares lisas. As células epiteliais são poliédricas, justapostas e podem apresentar núcleos únicos ou múltiplos, mas a descrição de "alongadas e fusiformes" aponta para outro tecido, o que torna a assertiva falsa.

A questão exige conhecimento de histologia básica aplicada à criminalística: identificar o tipo celular presente em um vestígio biológico. O texto-base menciona a coleta de DNA sob as unhas de vítimas após arranhões, mas a afirmativa vai além e descreve a morfologia das células que seriam observadas em lâminas. Para responder corretamente, é preciso saber que o tecido epitelial cutâneo é formado por células pavimentosas ou cúbicas, com formato poliédrico, e não fusiforme. As células fusiformes, com extremidades afiladas, são características do tecido muscular liso, presente em órgãos como o intestino e os vasos sanguíneos.

Além disso, a afirmativa menciona células "uninucleadas e binucleadas". Embora algumas células epiteliais possam ser binucleadas (como hepatócitos), a descrição genérica de células epiteliais cutâneas como "parte delas uninucleadas e binucleadas" não é o padrão esperado para a epiderme, onde predominam células com um único núcleo. A combinação de "alongadas e fusiformes" com "epitelial cutâneo" é o erro central: a banca troca a morfologia de um tecido por outro, uma pegadinha clássica de histologia.

Na prática pericial, a análise de vestígios subungueais envolve a extração de DNA para identificação genética, e não a observação morfológica detalhada das células. O estudo citado no texto-base foca na transferência e persistência de DNA masculino sob as unhas, não na descrição histológica. Portanto, a afirmativa mistura conceitos de biologia celular com o contexto forense, criando uma assertiva tecnicamente incorreta.

Para fixar: células epiteliais são poliédricas e justapostas; células musculares lisas são fusiformes. Essa distinção é essencial para questões que envolvem identificação de tecidos em vestígios biológicos.

Células epiteliais cutâneas
  • 1Formato
    • Poliédricas
    • Justapostas
  • 2Núcleo
    • Predominância uninucleadas
    • Estrato córneo: anucleadas
  • 3Células musculares lisas
    • Formato
      • Alongadas
      • Fusiformes
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ Errado

A afirmativa descreve células "alongadas e fusiformes" como típicas de tecido epitelial cutâneo. Isso está incorreto: as células epiteliais têm formato poliédrico (como ladrilhos), enquanto as fusiformes são características do tecido muscular liso. Além disso, a menção a células "uninucleadas e binucleadas" não é um traço distintivo do epitélio cutâneo, que em sua camada superficial (estrato córneo) apresenta células anucleadas (queratinócitos mortos). Portanto, a descrição morfológica não corresponde ao tecido epitelial, tornando a assertiva falsa.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/ce407338