Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce414380
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC DF
Ano
2025
Cargo
GAAPC ( )

Texto CB1A1 


        O renomado linguista e filósofo Noam Chomsky e outros dois especialistas em linguística, Ian Roberts e Jeffrey Watumull, escreveram um artigo para o jornal The New York Times, em março de 2023, compartilhando sua visão sobre os avanços que vêm ocorrendo no campo da inteligência artificial (IA). 


        Para os intelectuais, os avanços “supostamente revolucionários” apresentados pelos desenvolvedores da IA são motivo “tanto para otimismo como para preocupação”. 


        No primeiro caso, porque as ferramentas de IA podem ser úteis para resolver certas problemáticas, ao passo que, no segundo, “tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial (aprendizado automático) degrade nossa ciência e deprecie nossa ética ao incorporar à tecnologia uma concepção fundamentalmente errônea da linguagem e do conhecimento”.


        Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação, que não necessariamente são verídicas, elas não possuem uma “inteligência” como a das pessoas. “Por mais úteis que esses programas possam ser em alguns campos específicos (como na programação de computadores, por exemplo, ou na sugestão de rimas para versos rápidos), sabemos, pela ciência da língua e pela filosofia do conhecimento, que diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam e utilizam a linguagem”, alertaram. “Essas diferenças impõem limitações significativas ao que podem fazer, que pode ser codificado com falhas inerradicáveis”.


        Nesse sentido, os autores detalharam que, diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação, por meio das quais “não busca inferir correlações abruptas entre pontos (...), mas, sim, criar explicações”.


        Nessa linha, manifestam que esses aplicativos não são realmente “inteligentes”, pois carecem de capacidade crítica. Embora possam descrever e prever “o que é”, “o que foi” e “o que será”, não são capazes de explicar “o que não é” e “o que não poderia ser”.


Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).

Julgue o item a seguir, a partir das ideias veiculadas no texto CB1A1.

 

Segundo os autores do artigo publicado no The New York Times, a possibilidade de “armazenar imensas quantidades de informação” pode ser considerada um aspecto positivo dos programas de IA.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto — a capacidade de armazenar informação como aspecto positivo

Gabarito: C (CERTO). O item está correto porque o texto, ao afirmar que os linguistas "reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação", apresenta essa capacidade como um ponto positivo — ainda que limitado — das ferramentas de IA. A passagem que ancora o veredito está no 4º parágrafo do texto CB1A1.

O comando pede uma questão de compreensão/recorrência: o enunciado "a partir das ideias veiculadas no texto" e a formulação "pode ser considerada um aspecto positivo" exigem que se localize uma informação explícita e se verifique se a paráfrase proposta é fiel ao que está escrito. Não se trata de inferir nada além do texto, mas de reconhecer que o autor atribui valor positivo à capacidade de armazenamento, ainda que a ressalve em seguida.

O texto apresenta a tese de que as IAs, embora úteis em tarefas específicas, diferem profundamente do raciocínio humano. No 4º parágrafo, os autores fazem uma concessão (reconhecimento de um ponto positivo) antes de apresentar a restrição (a falta de inteligência genuína). Essa estrutura é decisiva: o reconhecimento da eficácia no armazenamento é um aspecto positivo que o texto admite, mesmo que o autor não considere isso suficiente para equiparar a IA à inteligência humana.

A técnica central aqui é não confundir a ressalva com a negação do ponto positivo. O texto diz que as IAs são eficazes em armazenar informação, mas que isso não as torna inteligentes. O item afirma apenas que essa capacidade "pode ser considerada um aspecto positivo" — e isso está literalmente no texto, na palavra "eficazes" e no reconhecimento de que são "úteis" em campos específicos. A alternativa não extrapola, não restringe e não contradiz o texto; ela apenas isola um dos elementos que o autor reconhece como positivo.

"Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação, que não necessariamente são verídicas, elas não possuem uma 'inteligência' como a das pessoas."

O trecho citado prova o item: o verbo "reconheçam" indica que os autores admitem a eficácia (aspecto positivo) no armazenamento. A conjunção "embora" introduz a ressalva — mas a ressalva não apaga o reconhecimento anterior; ela apenas o limita. O item, ao dizer que a capacidade "pode ser considerada um aspecto positivo", está em perfeita sintonia com o texto, que a reconhece como eficaz, ainda que insuficiente para caracterizar inteligência.

A armadilha da banca, se houvesse, seria o candidato confundir a ressalva ("não possuem inteligência") com uma negação do aspecto positivo. Mas o item não afirma que a IA é inteligente; afirma apenas que armazenar informação é positivo — o que o texto sustenta. Não há, portanto, nenhuma extrapolação ou contradição.

✅ CERTO. O item está correto porque o texto reconhece, no 4º parágrafo, que as IAs são "eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação", o que configura um aspecto positivo, ainda que o autor ressalve que isso não as torna inteligentes. A afirmação do item é uma paráfrase fiel de uma ideia explicitamente veiculada no texto.

NÃO CAIA NESSA!

Em questões de compreensão, desconfie de itens que invertem ou negam o que o texto afirma. Aqui, o item apenas isola um elemento positivo que o texto reconhece — não há inversão. Grife as palavras de valor ("eficazes", "úteis") e os conectivos de ressalva ("embora", "mas") para não confundir concessão com negação.

Gabarito: C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce414380