Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414395

PortuguêsConjunção

Código: ce414395
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: PC DF
Ano: 2025

Cargo: GAAPC ( )

Texto CB1A1

O renomado linguista e filósofo Noam Chomsky e outros dois especialistas em linguística, Ian Roberts e Jeffrey Watumull, escreveram um artigo para o jornal The New York Times, em março de 2023, compartilhando sua visão sobre os avanços que vêm ocorrendo no campo da inteligência artificial (IA).

Para os intelectuais, os avanços “supostamente revolucionários” apresentados pelos desenvolvedores da IA são motivo “tanto para otimismo como para preocupação”.

No primeiro caso, porque as ferramentas de IA podem ser úteis para resolver certas problemáticas, ao passo que, no segundo, “tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial (aprendizado automático) degrade nossa ciência e deprecie nossa ética ao incorporar à tecnologia uma concepção fundamentalmente errônea da linguagem e do conhecimento”.

Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação, que não necessariamente são verídicas, elas não possuem uma “inteligência” como a das pessoas. “Por mais úteis que esses programas possam ser em alguns campos específicos (como na programação de computadores, por exemplo, ou na sugestão de rimas para versos rápidos), sabemos, pela ciência da língua e pela filosofia do conhecimento, que diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam e utilizam a linguagem”, alertaram. “Essas diferenças impõem limitações significativas ao que podem fazer, que pode ser codificado com falhas inerradicáveis”.

Nesse sentido, os autores detalharam que, diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação, por meio das quais “não busca inferir correlações abruptas entre pontos (...), mas, sim, criar explicações”.

Nessa linha, manifestam que esses aplicativos não são realmente “inteligentes”, pois carecem de capacidade crítica. Embora possam descrever e prever “o que é”, “o que foi” e “o que será”, não são capazes de explicar “o que não é” e “o que não poderia ser”.

Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).

Julgue o item a seguir, relativos ao vocabulário empregado no texto CB1A1.

A substituição da conjunção “Embora” (início do quarto parágrafo) por Conquanto manteria a correção e o sentido do texto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "Embora" por "Conquanto"

Gabarito: Certo (C). A substituição de "Embora" por "Conquanto" mantém a correção e o sentido do texto, pois ambas são conjunções subordinativas concessivas, ou seja, introduzem uma ideia de contrariedade/oposição que não impede a realização do fato expresso na oração principal. No quarto parágrafo, o trecho "Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes..." estabelece exatamente essa relação: reconhecer a eficácia das IA é um fato que não impede a conclusão de que elas "diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam".

"Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação... sabemos, pela ciência da língua e pela filosofia do conhecimento, que diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam e utilizam a linguagem"

Aqui, "Embora" introduz uma concessão: admite-se a eficácia das IA, mas isso não impede a afirmação principal (a diferença em relação ao raciocínio humano). "Conquanto" é sinônimo perfeito nesse contexto, pois também é uma conjunção concessiva e exige o verbo no subjuntivo ("reconheçam"), exatamente como "Embora". Portanto, a troca é válida.

O que a questão pede

O comando é de julgamento (Certo/Errado) sobre uma substituição vocabular. A tarefa é verificar se a troca de um conectivo por outro preserva o sentido e a correção gramatical do trecho. Isso exige conhecer o valor semântico das conjunções e a regência verbal (modo verbal exigido).

A técnica de resolução

Identifique a classe e o valor da conjunção original: "Embora" é uma conjunção subordinativa concessiva — indica uma oposição/contrariedade que não impede a ação principal. Ex.: "Embora chova, sairei" (a chuva não impede a saída).
Verifique se a conjunção proposta tem o mesmo valor: "Conquanto" também é concessiva e sinônima de "embora", "ainda que", "mesmo que". Ex.: "Conquanto chova, sairei".
Confira a correção gramatical: ambas exigem o verbo no subjuntivo. No texto, "reconheçam" está no subjuntivo, o que é compatível com as duas.
Conclua: como o valor semântico e a regência são idênticos, a substituição é válida.

Por que as demais opções não se aplicam

Como a questão é de Certo/Errado, não há alternativas múltiplas. A única opção é julgar a afirmação. A afirmação é verdadeira, pois a substituição é correta.

Pegadinha da banca

A banca poderia tentar confundir o candidato com conjunções de outros valores, como:

"Porquanto" — causal/explicativa (indica causa, não concessão).
"Portanto" — conclusiva.
"Contanto que" — condicional.

Mas "conquanto" é genuinamente concessiva, então não há pegadinha aqui. A questão é direta e testa o conhecimento básico das conjunções.

Conjunções concessivas: Valor semântico (Oposição que não impede, Ex.: "Embora chova, sairei"); Exigem subjuntivo ("reconheçam"); Sinônimas (Embora, Conquanto, Ainda que, Mesmo que); Não confundir (Porquanto (causal), Portanto (conclusiva), Contanto que (condicional))

PEGA ESSA DICA!

Para questões de substituição de conectivos, faça o teste do sentido: troque a conjunção e veja se a relação lógica entre as orações permanece a mesma. Se a relação for de oposição sem impedimento, a conjunção é concessiva.

Conclusão: A substituição de "Embora" por "Conquanto" mantém a correção e o sentido do texto, pois ambas são conjunções concessivas e exigem o mesmo modo verbal. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/ce414395