Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414396

PortuguêsConjunção

Código: ce414396
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: PC DF
Ano: 2025

Cargo: GAAPC ( )

Texto CB1A1

O renomado linguista e filósofo Noam Chomsky e outros dois especialistas em linguística, Ian Roberts e Jeffrey Watumull, escreveram um artigo para o jornal The New York Times, em março de 2023, compartilhando sua visão sobre os avanços que vêm ocorrendo no campo da inteligência artificial (IA).

Para os intelectuais, os avanços “supostamente revolucionários” apresentados pelos desenvolvedores da IA são motivo “tanto para otimismo como para preocupação”.

No primeiro caso, porque as ferramentas de IA podem ser úteis para resolver certas problemáticas, ao passo que, no segundo, “tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial (aprendizado automático) degrade nossa ciência e deprecie nossa ética ao incorporar à tecnologia uma concepção fundamentalmente errônea da linguagem e do conhecimento”.

Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação, que não necessariamente são verídicas, elas não possuem uma “inteligência” como a das pessoas. “Por mais úteis que esses programas possam ser em alguns campos específicos (como na programação de computadores, por exemplo, ou na sugestão de rimas para versos rápidos), sabemos, pela ciência da língua e pela filosofia do conhecimento, que diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam e utilizam a linguagem”, alertaram. “Essas diferenças impõem limitações significativas ao que podem fazer, que pode ser codificado com falhas inerradicáveis”.

Nesse sentido, os autores detalharam que, diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação, por meio das quais “não busca inferir correlações abruptas entre pontos (...), mas, sim, criar explicações”.

Nessa linha, manifestam que esses aplicativos não são realmente “inteligentes”, pois carecem de capacidade crítica. Embora possam descrever e prever “o que é”, “o que foi” e “o que será”, não são capazes de explicar “o que não é” e “o que não poderia ser”.

Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).

Julgue o item a seguir, relativos ao vocabulário empregado no texto CB1A1. A expressão “ao passo que” (terceiro parágrafo) exprime contraste de ideias expressas no trecho que ela inicia e no trecho que o antecede.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico de “ao passo que” no texto

Gabarito: Certo (C). A expressão “ao passo que” (terceiro parágrafo) exprime, no contexto, contraste de ideias entre o trecho que ela inicia e o que o antecede. Isso se prova pela leitura do próprio parágrafo: de um lado, as ferramentas de IA “podem ser úteis para resolver certas problemáticas”; de outro, os autores “tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial degrade nossa ciência e deprecie nossa ética”. A locução liga essas duas ideias opostas — utilidade × prejuízo —, estabelecendo uma relação de oposição/contraste, e não de proporcionalidade.

O comando

A questão pede que se julgue a afirmação sobre o valor semântico da locução “ao passo que” no contexto específico do texto. Não se trata de decorar a classificação gramatical isolada, mas de observar o efeito de sentido que o conectivo produz entre as orações. Em provas, bancas como o CEBRASPE costumam cobrar exatamente isso: o sentido de uma conjunção depende do contexto — a mesma locução pode ter valores diferentes conforme o uso.

O texto e a relação de contraste

No terceiro parágrafo, os autores afirmam que os avanços da IA são motivo “tanto para otimismo como para preocupação”. Em seguida, explicam:

“No primeiro caso, porque as ferramentas de IA podem ser úteis para resolver certas problemáticas, ao passo que, no segundo, ‘tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial degrade nossa ciência e deprecie nossa ética’.”

Observe a estrutura: o trecho anterior a “ao passo que” apresenta o lado positivo (utilidade); o trecho iniciado pela locução apresenta o lado negativo (degradação da ciência e da ética). Há, portanto, uma contraposição entre as duas ideias — exatamente o que a assertiva afirma. A locução funciona aqui como conectivo de contraste, equivalente a “enquanto”, “mas”, “por outro lado”.

A técnica: contexto manda

A gramática tradicional classifica “ao passo que” como conjunção subordinativa proporcional (equivale a “à medida que”), como em “Ao passo que estudava, mais dúvidas apareciam”. Porém, no texto, o sentido é de oposição, não de proporção. Isso é comum: conectivos como “enquanto”, “quando” e “ao passo que” podem assumir valor adversativo/contrastivo quando as ideias ligadas são antagônicas. O gramático Celso Cunha e outros registram esse uso: “Uns trabalham enquanto (= ao passo que, mas) outros se divertem”.

A banca explora exatamente essa polissemia contextual: o candidato que memorizou apenas o valor proporcional tende a marcar “errado”, mas a leitura atenta do parágrafo mostra o contraste. A regra de ouro: antes de classificar um conectivo, verifique a relação lógica entre as orações no texto.

Análise da assertiva

Assertiva — ✅ Certo

A afirmação está correta. O trecho anterior a “ao passo que” diz que as IA “podem ser úteis para resolver certas problemáticas”; o trecho seguinte diz que os autores temem que a IA “degrade nossa ciência e deprecie nossa ética”. São ideias contrárias — utilidade versus prejuízo —, e a locução as conecta marcando essa oposição. Portanto, a expressão exprime contraste de ideias, exatamente como afirma o item.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre conectivos, sublinhe as duas orações ligadas e pergunte: qual é a relação lógica entre elas? Se uma ideia se opõe à outra, o conectivo tem valor contrastivo, mesmo que a gramática tradicional o classifique como proporcional. O contexto é soberano.

Conclusão: a assertiva está certa, pois “ao passo que” estabelece, no texto, uma relação de contraste entre a utilidade das IA e o temor de que elas degradem a ciência e a ética. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce414396