Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce414398
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC DF
Ano
2025
Cargo
AAAPC ( )
Texto CB1A1

   Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas. Partindo-se de uma compreensão estreita da segurança, a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo, não como uma precondição para se garantir a segurança nacional e humana, mas como uma ameaça à integridade territorial e aos interesses nacionais brasileiros. Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do Brasil despertassem a cobiça internacional, de forma a representar riscos às fronteiras nacionais e ao direito soberano do país de gerenciar seus recursos naturais de maneira autônoma, em busca do desenvolvimento.
   Vigorava, portanto, a compreensão de que assumir compromissos de cooperação na arena ambiental implicaria o decréscimo da soberania nacional. O posicionamento defendido pela delegação brasileira durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano (CNUMAH), realizada em Estocolmo em 1972, seria sintomático desse entendimento: “Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil.”
   Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às preocupações ambientais foram gradualmente transformadas, tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa. O processo de redemocratização, o fortalecimento de organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos e a consolidação de uma estrutura federal de governança ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores. 

Internet: <soberaniaeclima.org.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.   Os “dois setores” citados ao final do texto correspondem ao mesmo referente da expressão “as duas esferas” no primeiro período do texto: soberania estatal e políticas ambientais.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o referente de “dois setores” e “duas esferas”

Gabarito: Errado. A afirmação do item é incorreta porque “os dois setores” e “as duas esferas” não remetem ao mesmo referente. No primeiro parágrafo, “as duas esferas” refere-se a instituições nacionais ligadas à soberania e políticas ambientais; já no último parágrafo, “esses dois setores” retoma sociedade e instituições de defesa. A passagem que comprova é: “tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa” e, logo depois, “a aproximação desses dois setores”.

O comando pede que se julgue a afirmação sobre aspectos linguísticos do texto, especificamente sobre a referenciação — ou seja, identificar a que termo as expressões coesivas remetem. Esse é um típico caso de coesão referencial, em que pronomes e expressões nominais retomam elementos anteriores (anáfora). Para resolver, é preciso voltar ao texto e localizar o antecedente de cada expressão, sem confiar na intuição ou no conhecimento de mundo.

No primeiro parágrafo, o texto inicia com: “Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas.” Aqui, “as duas esferas” retoma, por elipse e substituição, os dois elementos citados: instituições nacionais ligadas à soberania (que representam a esfera da soberania/defesa) e políticas ambientais (a esfera ambiental). Ou seja, são duas esferas: a da soberania e a das políticas ambientais.

Já no último parágrafo, o texto afirma: “Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às preocupações ambientais foram gradualmente transformadas, tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa.” E conclui: “favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores.” O termo “desses dois setores” retoma, portanto, sociedade e instituições de defesa — não as mesmas esferas do início. Embora haja relação temática (a sociedade e as instituições de defesa dialogam com as esferas anteriores), o referente imediato é outro.

A pegadinha da banca está em confundir os referentes: o candidato pode achar que, por tratar do mesmo assunto (soberania e meio ambiente), as expressões são equivalentes. Mas a coesão referencial exige que se identifique o antecedente exato de cada expressão, e não apenas o tema geral. A banca explora a generalização indevida: o item afirma que “correspondem ao mesmo referente”, mas o texto mostra que são referentes distintos.

1"as duas esferas" (1º parágrafo)
Instituições nacionais ligadas à soberania
Políticas ambientais
2"esses dois setores" (3º parágrafo)
Sociedade
Instituições de defesa
3Conclusão
Não são o mesmo referente
Coesão referencial
LEVELsoulevel.com.br
Coesão referencial: "as duas esferas" (1º parágrafo) (Instituições nacionais ligadas à soberania, Políticas ambientais); "esses dois setores" (3º parágrafo) (Sociedade, Instituições de defesa); Conclusão (Não são o mesmo referente)

Item — ❌ Errado

A afirmação está errada porque:

  • “as duas esferas” (1º parágrafo) = instituições nacionais ligadas à soberania e políticas ambientais.

  • “esses dois setores” (3º parágrafo) = sociedade e instituições de defesa.

Portanto, não são o mesmo referente. O item contradiz o texto, pois atribui às expressões uma correspondência que não existe.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão referencial, sublinhe as expressões anafóricas e volte ao texto para identificar o antecedente. Desconfie de itens que afirmam que duas expressões têm o mesmo referente sem que o texto explicite essa equivalência.

Gabarito: Errado.

Link permanente: /questoes/ce414398