Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Significação de Vocábulo e Expressões
Código
ce414408
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC DF
Ano
2025
Cargo
AAAPC ( )
Texto CB1A1
Embora as instituições nacionais ligadas à soberania
venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas
ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre
se deu em bases cooperativas. Partindo-se de uma compreensão
estreita da segurança, a preservação do meio ambiente foi vista,
durante certo tempo, não como uma precondição para se garantir
a segurança nacional e humana, mas como uma ameaça à
integridade territorial e aos interesses nacionais brasileiros.
Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do
Brasil despertassem a cobiça internacional, de forma a
representar riscos às fronteiras nacionais e ao direito soberano do
país de gerenciar seus recursos naturais de maneira autônoma, em
busca do desenvolvimento.
Vigorava, portanto, a compreensão de que assumir
compromissos de cooperação na arena ambiental implicaria o
decréscimo da soberania nacional. O posicionamento defendido
pela delegação brasileira durante a Conferência das Nações
Unidas sobre Meio Ambiente Humano (CNUMAH), realizada
em Estocolmo em 1972, seria sintomático desse entendimento:
“Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses
nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal
monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico,
impusesse uma sistemática de consulta para projetos de
desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil.”
Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às
preocupações ambientais foram gradualmente transformadas,
tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de
defesa. O processo de redemocratização, o fortalecimento de
organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos
e a consolidação de uma estrutura federal de governança
ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a
aproximação desses dois setores.
Acerca do vocabulário empregado no texto CB1A1, julgue o item a seguir.
A expressão “nem sempre” (primeiro período do texto) tem sentido equivalente ao de quase nunca.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O sentido de “nem sempre” no texto
Gabarito: letra E (Errado). A expressão “nem sempre” não equivale a “quase nunca”; ela significa “algumas vezes não”, ou seja, indica uma frequência intermediária — algo que ocorre em parte das ocasiões, mas não em todas. O texto deixa isso claro ao afirmar que a relação entre as esferas “nem sempre se deu em bases cooperativas”, o que implica que houve momentos de cooperação e momentos de conflito, e não que a cooperação foi praticamente inexistente.
O comando da questão
A questão pede que você julgue a equivalência semântica entre duas expressões: “nem sempre” e “quase nunca”. Isso é uma questão de sinonímia contextual: você deve verificar se, no contexto em que aparece, a expressão “nem sempre” tem o mesmo sentido de “quase nunca”. Não se trata de interpretar o texto, mas de analisar o valor semântico de um advérbio de frequência.
A técnica: gradação de frequência
Para resolver, é essencial entender a escala de frequência que essas expressões ocupam:
Expressão
Frequência aproximada
sempre
100%
quase sempre
~90%
nem sempre
~50% (algumas vezes sim, outras não)
raramente
~20%
quase nunca
~10%
nunca
0%
“Nem sempre” é a negação de “sempre”, mas não a negação total: significa “nem todas as vezes”, ou seja, em algumas ocasiões sim, em outras não. Já “quase nunca” indica uma frequência muito baixa, próxima de zero. São, portanto, expressões de frequências diferentes, não equivalentes.
Aplicando ao texto
No primeiro período, o autor escreve:
“Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas.”
A expressão “nem sempre” aqui indica que houve períodos de cooperação e períodos de não cooperação. O texto confirma isso ao longo do primeiro parágrafo, ao explicar que, durante certo tempo, a preservação do meio ambiente foi vista como ameaça, mas também que as instituições vêm atuando em suporte às políticas ambientais. Ou seja, a relação oscilou entre cooperativa e conflituosa — não foi “quase nunca” cooperativa.
Análise da assertiva
1Sempre (100%)
2Quase sempre (~90%)
3Nem sempre (~50%)
4Raramente (~20%)
5Quase nunca (~10%)
6Nunca (0%)
LEVEL · soulevel.com.br
Assertiva — ❌ Errada
A afirmativa diz que “nem sempre” tem sentido equivalente a “quase nunca”. Isso está errado, pois:
“Nem sempre” = “algumas vezes não”, frequência intermediária.
“Quase nunca” = “raramente”, frequência muito baixa.
No texto, a relação entre as esferas nem sempre se deu em bases cooperativas, o que significa que houve cooperação em alguns momentos, não que ela foi quase inexistente. A troca de “nem sempre” por “quase nunca” alteraria o sentido do texto, pois reduziria drasticamente a frequência da cooperação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre expressões de frequência. “Nem sempre” não é sinônimo de “quase nunca”; é o oposto de “sempre”, mas não chega a “nunca”. Fique atento à gradação.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de sinonímia, desconfie de equivalências que envolvam advérbios de frequência. Teste mentalmente: se “nem sempre” = “quase nunca”, então “sempre” = “quase sempre”? Não faz sentido. A negação de “sempre” é “nem sempre”, que significa “algumas vezes não”.
Conclusão: a assertiva está errada, pois “nem sempre” e “quase nunca” não são equivalentes. O gabarito é a letra E.