Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
ce414410
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC DF
Ano
2025
Cargo
AAAPC ( )
Texto CB1A1

   Embora as instituições nacionais ligadas à soberania venham atuando nas últimas décadas em suporte às políticas ambientais brasileiras, a relação entre as duas esferas nem sempre se deu em bases cooperativas. Partindo-se de uma compreensão estreita da segurança, a preservação do meio ambiente foi vista, durante certo tempo, não como uma precondição para se garantir a segurança nacional e humana, mas como uma ameaça à integridade territorial e aos interesses nacionais brasileiros. Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do Brasil despertassem a cobiça internacional, de forma a representar riscos às fronteiras nacionais e ao direito soberano do país de gerenciar seus recursos naturais de maneira autônoma, em busca do desenvolvimento.
   Vigorava, portanto, a compreensão de que assumir compromissos de cooperação na arena ambiental implicaria o decréscimo da soberania nacional. O posicionamento defendido pela delegação brasileira durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano (CNUMAH), realizada em Estocolmo em 1972, seria sintomático desse entendimento: “Na área do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, em termos econômicos e de segurança, são de tal monta, que qualquer fórmula que, sob o pretexto ecológico, impusesse uma sistemática de consulta para projetos de desenvolvimento seria simplesmente inaceitável para o Brasil.”
   Nas décadas posteriores, as interpretações relativas às preocupações ambientais foram gradualmente transformadas, tanto no âmbito da sociedade quanto em meio às instituições de defesa. O processo de redemocratização, o fortalecimento de organizações da sociedade civil, o avanço dos estudos científicos e a consolidação de uma estrutura federal de governança ambiental favoreceram essas novas percepções e, sobretudo, a aproximação desses dois setores. 

Internet: <soberaniaeclima.org.br> (com adaptações).

Acerca do vocabulário empregado no texto CB1A1, julgue o item a seguir.

 

O vocábulo “inestimáveis” (terceiro período do primeiro parágrafo) poderia ser substituído por incalculáveis, sem prejuízo da coerência das ideias do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “inestimáveis” por “incalculáveis”

Gabarito: CERTO. O vocábulo “inestimáveis” pode ser substituído por “incalculáveis” sem prejuízo da coerência das ideias do texto, pois ambos expressam a ideia de algo cujo valor ou quantidade não pode ser mensurado. No trecho, o autor fala das “inestimáveis riquezas naturais do Brasil”, referindo-se a riquezas tão grandes que não podem ser calculadas — exatamente o sentido de “incalculáveis”. A substituição mantém o sentido e a coerência.

“Temia-se, nesse sentido, que as inestimáveis riquezas naturais do Brasil despertassem a cobiça internacional”

A passagem mostra que o adjetivo qualifica as riquezas como de valor imenso, impossível de estimar. “Incalculáveis” carrega o mesmo matiz: o que não se pode calcular, contar ou medir. Portanto, a troca é perfeitamente adequada.

Análise do item

O item é uma questão de sinonímia contextual: pede-se para julgar se duas palavras podem ser trocadas sem alterar o sentido do texto. Não se trata de sinônimos perfeitos (que raramente existem), mas de equivalência semântica no contexto. Aqui, “inestimável” e “incalculável” são sinônimos próximos: ambos indicam algo que não pode ser estimado (no sentido de avaliar, medir) ou calculado. No contexto das riquezas naturais, a ideia é de grandeza imensa, que foge a qualquer mensuração.

A banca não armou pegadinha: a substituição é direta e mantém a coerência. O candidato que conhece o sentido de “inestimável” (que não se pode estimar, avaliar) reconhece de imediato a equivalência com “incalculável”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição vocabular, pergunte-se: “a palavra nova preserva o sentido no contexto?”. Não basta serem sinônimos no dicionário; é preciso que o sentido no trecho seja o mesmo. Aqui, ambos os termos apontam para a impossibilidade de mensuração.

Conclusão: o item está CERTO, pois “inestimáveis” e “incalculáveis” são sinônimos contextuais que preservam a ideia de riquezas de valor imenso e não mensurável.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/ce414410