Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce414462
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE
Ano
2025
Cargo
Ana Tec II ( )

A Escola de Palo Alto, grupo formado por pesquisadores que se reuniram na década de 1950 para estudar o fenômeno da comunicação humana, definiu alguns axiomas básicos da comunicação.

 

Um dos axiomas apresentados pelo grupo de pesquisadores é o de que toda comunicação tem um aspecto de conteúdo e um aspecto relacional. Nesse sentido, é comum a percepção de sutilezas na forma como o outro nos passa alguma mensagem. Um exemplo corriqueiro é a situação na qual alguém diz “sim”, mas, na verdade, está querendo dizer “não”. O indivíduo tem inúmeras formas de mostrar que a negativa é mais verdadeira do que a mera palavra “sim”, o que significa que a comunicação envolve muito mais do que seu mero conteúdo.

 

O entendimento do contexto relacional é fundamental para uma melhor compreensão da comunicação: sem a devida consideração do contexto relacional dos interlocutores, não é possível compreender a mensagem. A interpretação de ironias e cinismo, por exemplo, depende disso. São duas formas comuns e corriqueiras de comunicação que se manifestam justamente por meio de maneiras invertidas de explicitar conteúdos. Nessas formas de comunicação, o “sim” quer dizer “não”, o “bonito” quer dizer “feio”, e assim por diante. Essas colocações podem denotar inimizade entre os interlocutores ou apenas uma piada, conforme o contexto relacional.

 

Outro axioma diz respeito ao fato de que a natureza da relação depende de sequências de comunicação prévias estabelecidas pelos comunicantes. Os diversos modos de comunicação são apreendidos ao longo das histórias de vida de cada sujeito e influenciam a maneira como cada um age em relação aos demais. As bagagens apreendidas por cada comunicador influenciam a forma como vão se comunicar um com o outro no momento presente, pois os predispõem a um conjunto maior de sinais e mensagens, que serão interpretados e compartilhados por ambos. Os aspectos relacionais entre os interlocutores, bem como o entendimento sobre o que é dito, são historicamente determinados por interações prévias entre ambos e por padrões culturais definidos.

 

Isso é conspícuo quando observamos pessoas que já se conhecem muito bem e que possuem história prévia de entendimento e boa comunicação. Um casal que vive junto há algum tempo, por exemplo, é capaz de reconhecer, mesmo de longe, quando o cônjuge está gostando de uma festa, ou quando está incomodado e querendo ir embora. Prescindindo de linguagem oral, são capazes de reconhecer os sinais no outro que expressam opiniões e posicionamentos.

 

Internet: <unasus.unifesp.br> (com adaptações).

Texto 1A1

 

No último período do terceiro parágrafo do texto 1A1, a locução “podem denotar” poderia ser substituída, mantendo-se a correção gramatical e a coerência textual, por

  1. Apodem destacar.
  2. Bpossivelmente denota.
  3. Ctalvez mostram.
  4. Dpodem indicar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — podem indicar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “podem denotar” sem alterar o sentido

Gabarito: letra D. A locução “podem denotar” pode ser substituída por “podem indicar” sem prejuízo da correção gramatical nem da coerência, pois “denotar” e “indicar” são sinônimos contextuais: ambos significam “exprimir”, “sinalizar”, “dar a entender”. No trecho, o sujeito é plural (“Essas colocações”), o que exige verbo no plural — e “podem indicar” mantém exatamente essa concordância e o mesmo sentido de possibilidade.

“Essas colocações podem denotar inimizade entre os interlocutores ou apenas uma piada, conforme o contexto relacional.”

Aqui, “denotar” tem sentido denotativo de “significar”, “representar”, “ser sinal de”. “Indicar” carrega o mesmo valor: as colocações sinalizam inimizade ou piada. A troca preserva o sentido e a estrutura sintática.

O comando da questão

O enunciado pede uma substituição que mantenha a correção gramatical e a coerência textual. Isso significa que a alternativa correta deve:

  • preservar o sentido da expressão original no contexto;

  • manter a concordância verbal (sujeito plural “Essas colocações” exige verbo no plural);

  • não introduzir mudança de tempo, modo ou pessoa.

Trata-se de uma questão de reescritura de frases — a banca testa se você reconhece sinônimos adequados e se percebe quando uma troca quebra a gramática ou o sentido.

A técnica que decide

  1. Identifique o sentido da expressão no contexto: “denotar” = “indicar”, “exprimir”, “ser sinal de”. No trecho, as colocações sinalizam inimizade ou piada.

  2. Verifique a concordância: o sujeito é “Essas colocações” (plural), então o verbo deve ficar no plural — “podem”.

  3. Teste cada alternativa: a correta deve manter o sentido e a concordância; as erradas ou trocam o sentido ou quebram a gramática.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Podem destacar” muda o sentido: “destacar” significa “pôr em relevo”, “salientar”, não “significar” ou “indicar”. No contexto, as colocações não destacam inimizade; elas exprimem inimizade. A troca altera a coerência, pois o texto fala de comunicação como sinalização de conteúdo, não de ênfase.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Possivelmente denota” quebra a concordância: o sujeito “Essas colocações” é plural, mas o verbo “denota” está no singular. Além disso, “possivelmente” é um advérbio que não substitui a locução verbal “podem denotar” — muda a estrutura e o sentido de possibilidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Talvez mostram” tem dois problemas: (1) “talvez” exige verbo no subjuntivo (“mostrem”), não no indicativo (“mostram”); (2) “mostrar” não é sinônimo exato de “denotar” no contexto — “mostrar” implica exibição direta, enquanto “denotar” implica sinalização. A troca quebra a correção gramatical e altera sutilmente o sentido.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Podem indicar” preserva o sentido de “denotar” (sinalizar, exprimir) e mantém a concordância: sujeito plural “Essas colocações” + verbo “podem” no plural + “indicar” no infinitivo. A estrutura é idêntica à original: locução verbal com verbo auxiliar “poder” + verbo principal no infinitivo. A troca é perfeita.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, teste sempre a concordância e o sentido. Se o sujeito é plural, o verbo deve ficar no plural; se a expressão original tem verbo auxiliar + infinitivo, a substituição deve manter essa estrutura.

Gabarito: letra D — a única que preserva sentido e correção gramatical.

Link permanente: /questoes/ce414462