Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
ce414494
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
InoversaSul
Ano
2025
Cargo
Ana ( )
    O híbrido tem por finalidade nomear algo ou alguém cuja formação é múltipla, derivada de fontes heterogêneas. Tal termo passa a ser empregado nos estudos da cultura a partir dos deslocamentos e das migrações acentuadas do século XX. Na literatura, com mais propriedade nos estudos pós-coloniais, é abordado por Homi Bhabha, que, por sua vez, o trouxe da concepção de Bakhtin de “hibridismo linguístico”. O híbrido constitui a identidade do duplo, dinâmica, flexível, plurivocal e multimodal em contraposição à concepção hierárquica da identidade pura, única, autêntica, univocal, monolítica e uniforme que, além de infecunda, é anticomunitária. Como termo amplamente usado por vários críticos e estudiosos, gera polêmica e controvérsias, atingindo patamares de significação positiva ou negativa de acordo com a nuança que lhe seja empregada. Stelamaris Coser afirma que, ao se reverter “o movimento do centro para a periferia que caracterizou a era colonial e fez das colônias ‘o local dos sincretismos e hibridismos’, os grandes ‘centros globais’ são agora internacionalizados e hibridizados neste novo momento histórico pós-(neo)colonial”.

    Nesse caso, não se trata de enaltecer ideologicamente os encontros culturais, tampouco de anular os conflitos e choques que resultam das diferenças, mas, acima de tudo, de perceber o hibridismo que forma a realidade interamericana e a força criativa que dele resulta. Ainda segundo Coser, “uma inevitável transformação cultural é resultante da entrada, circulação e crescente poder dessa multiplicidade de vozes, visões e estilos que renovam e modificam a face da nação”. Igualmente, para Stuart Hall, a ocorrência do hibridismo (cultural, linguístico e literário) permite que o “novo” entre no mundo inscrito pelas forças hegemônicas e as modifique, passando a ser uma condição necessária à modernidade das comunidades construídas entre os impasses de perdas e ganhos sócio-históricos.


Leoné Astride Barzotto. Deslocamento e memória em “La mano em la tierra”, de Josefina Plá. In: Elena Palmero González e Stelamaris Coser (orgs.). Entre traços e rasuras: intervenções da memória na escrita das Américas. Rio de Janeiro: 7Letras; FAPERJ, 2013, p. 52 (com adaptações). 
Em relação às ideias e propriedades linguísticas do texto precedente, julgue o item seguinte.   Por sua natureza adverbial, o termo “Igualmente” poderia ser deslocado para imediatamente depois de “Stuart Hall” ou para depois da forma verbal “permite”, sem prejuízo do sentido original do texto, desde que feitos os devidos ajustes de letra inicial maiúscula e minúscula no período e suprimida a vírgula que segue o referido advérbio.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Deslocamento do advérbio "Igualmente" e preservação do sentido

Gabarito: ERRADO (E). O item afirma que o advérbio "Igualmente" poderia ser deslocado para depois de "Stuart Hall" ou de "permite" sem prejuízo do sentido original, desde que feitos ajustes de maiúscula/minúscula e suprimida a vírgula. Isso é falso: o deslocamento para depois de "Stuart Hall" ou de "permite" alteraria a relação coesiva e o sentido do período, pois "Igualmente" atua como conectivo sequencial que liga o parágrafo anterior ao novo argumento de Stuart Hall, e não como um simples adjunto adverbial de modo dentro da oração.

O trecho original é:

"Igualmente, para Stuart Hall, a ocorrência do hibridismo (cultural, linguístico e literário) permite que o “novo” entre no mundo inscrito pelas forças hegemônicas e as modifique, passando a ser uma condição necessária à modernidade das comunidades construídas entre os impasses de perdas e ganhos sócio-históricos."

Aqui, "Igualmente" não modifica o verbo "permite" (não é advérbio de modo — não responde a "como permite?"). Ele funciona como operador argumentativo de adição/continuação: sinaliza que o que se vai dizer soma-se ao que já foi dito (a fala de Stelamaris Coser sobre hibridismo). É um articulador textual que conecta o parágrafo anterior ao novo parágrafo, estabelecendo coesão sequencial. Deslocá-lo para dentro da oração quebra essa função: ele deixaria de conectar blocos textuais e passaria a modificar apenas o verbo, mudando o sentido de "também/ademais" para "de modo igual/semelhante".

  1. 1Identifique a função no texto
  2. 2Conectivo ou adjunto?
  3. 3Conectivo → deslocar altera sentido
  4. 4Adjunto → deslocar é possível
LEVEL · soulevel.com.br

Análise do item

O item propõe duas posições alternativas:

  1. "Stuart Hall, Igualmente, para..." — Aqui, "Igualmente" ficaria isolado entre vírgulas, mas ainda no início do período, antes de "para Stuart Hall". Mesmo assim, a posição original (início absoluto do período, antes de "para Stuart Hall") é a que marca claramente a conexão com o parágrafo anterior. Deslocá-lo para depois do nome próprio o aproximaria de um adjunto adverbial de inclusão ("também"), mas a vírgula após "Igualmente" seria suprimida, o que o tornaria um adjunto intercalado, alterando a pausa e a ênfase. O sentido de adição permaneceria, mas a coesão com o parágrafo anterior ficaria menos explícita.

  1. "para Stuart Hall, a ocorrência do hibridismo permite, Igualmente, que..." — Esta posição é a mais problemática. Aqui, "Igualmente" passaria a modificar o verbo "permite", com sentido de "da mesma forma", "de modo semelhante". Isso muda o sentido: no original, "Igualmente" não diz que o hibridismo permite "da mesma forma" que outra coisa; ele diz que a opinião de Stuart Hall também (ademais) aponta para a transformação cultural. O deslocamento transforma um conectivo textual em advérbio de modo, alterando a relação semântica.

Além disso, a supressão da vírgula após "Igualmente" no deslocamento para depois de "Stuart Hall" ("Stuart Hall Igualmente para...") tornaria a frase agramatical ou, no mínimo, estranha, pois "Igualmente" ficaria sem a pausa que o isola como operador. O item tenta contornar isso com "ajustes de letra inicial maiúscula e minúscula", mas isso não resolve a mudança de função sintático-semântica.

A técnica que decide

A questão testa a distinção entre advérbio e operador argumentativo (conectivo). Nem todo termo com forma de advérbio exerce função adverbial. "Igualmente", no texto, é um articulador textual que estabelece coesão sequencial (adição). Deslocá-lo para dentro da oração o converte em adjunto adverbial de modo, o que altera o sentido. A regra prática: se a palavra liga blocos textuais (parágrafos, períodos), ela é conectivo e não pode ser movida para dentro da oração sem prejuízo; se modifica o verbo, é advérbio e pode ser deslocada.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre deslocamento de termos, pergunte: "esse termo modifica o verbo (adjunto) ou conecta ideias (conectivo)?" Se for conectivo, o deslocamento para dentro da oração muda o sentido. Grife a função no texto antes de testar as posições.

Conclusão

O item está ERRADO porque o deslocamento de "Igualmente" para depois de "Stuart Hall" ou de "permite" altera a função do termo (de conectivo sequencial para adjunto adverbial de modo) e, consequentemente, o sentido original do texto. A simples supressão da vírgula e ajuste de maiúscula não preserva a coesão e a semântica.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce414494