Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

Pressuposição em “Não ria” — direcionamento ao leitor

Gabarito: CERTO. Ao escrever “Não ria”, o autor se dirige diretamente ao leitor e, ao mesmo tempo, pressupõe que a ideia de “pensar dói” poderia provocar riso — caso contrário, a recomendação seria desnecessária. A pista linguística está no próprio imperativo: só se manda alguém não rir quando se supõe que há motivo para rir. O texto ancora essa leitura logo no primeiro parágrafo, quando o autor, após apresentar a conclusão da pesquisa, interrompe a narrativa com o conselho.

“Pesquisadores da Universidade Raboud, na Holanda, analisando cerca de 5.000 participantes de 358 tarefas cognitivas, chegaram à conclusão de que pensar dói. Não ria.”

O comando pede um julgamento sobre sentidos e aspectos linguísticos — ou seja, exige que você identifique o efeito de sentido produzido pela expressão “Não ria” no contexto. Não se trata de localizar uma informação explícita (compreensão), mas de depreender uma informação implícita (interpretação/inferência). A banca quer que você reconheça que o autor, ao usar o imperativo, pressupõe a possibilidade de o leitor achar graça da afirmação.

A distinção entre pressuposto e subentendido é central aqui. O pressuposto é uma informação marcada linguisticamente — está “nas palavras”, como no exemplo clássico: “parou de fumar” pressupõe que fumava. Já o subentendido é uma insinuação não marcada, que depende da interpretação subjetiva do ouvinte. No caso de “Não ria”, o pressuposto está visivelmente registrado no imperativo: a ordem de não rir só faz sentido se houver a suposição de que o riso é uma reação possível. Não é uma dedução solta do leitor; é uma pista deixada pelo próprio texto.

A técnica para resolver: teste a alternativa perguntando se o texto autoriza a conclusão. O texto autoriza? Sim — a expressão “Não ria” é uma pista linguística que aponta para o pressuposto de que a ideia seria risível. A alternativa não acrescenta nada de fora; ela apenas explicita o que o imperativo já carrega. Se a banca tivesse dito que o autor “subentende” que o leitor vai rir, aí sim seria extrapolação, pois o subentendido é uma dedução subjetiva. Mas o enunciado fala em pressuposto, e isso está correto.

Item — ✅ CERTO

A afirmativa está correta porque:

1. Direcionamento ao leitor: o imperativo “Não ria” é uma forma verbal que se dirige a um interlocutor — no caso, o público leitor. Isso é evidente pela própria estrutura da frase, que interrompe a exposição para falar diretamente com quem lê.

2. Pressuposição: o ato de ordenar “não ria” pressupõe que o riso é uma reação plausível diante da ideia de que “pensar dói”. Se o autor não acreditasse que o leitor pudesse rir, não haveria motivo para o conselho. Essa é uma informação implícita, mas marcada linguisticamente pelo imperativo.

3. Ancoragem no texto: a passagem “Não ria” aparece logo após a apresentação da conclusão da pesquisa, funcionando como um comentário do autor sobre a reação esperada do leitor. O texto não diz explicitamente “você vai achar graça”, mas o pressuposto está lá, nas entrelinhas, sustentado pela forma verbal.

Não há nenhum elemento que contradiga a afirmativa. Pelo contrário, a leitura proposta é a única que explica a função da expressão no contexto: o autor antecipa a incredulidade ou o humor do leitor e pede que ele não ria.

Conclusão: a afirmativa está correta, pois “Não ria” é um direcionamento explícito ao leitor que pressupõe a possibilidade de riso diante da ideia de que pensar dói. A pista está no imperativo, que só faz sentido se houver essa suposição. Gabarito: CERTO.