Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Conjunção — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsConjunção
Código
ce414580
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2025
Cargo
ERM ( )

Globalmente, as mulheres representam de 8% a 17% da força de trabalho na mineração. O Brasil está na ponta positiva do espectro, com representação média feminina de 17% — ainda que os números sejam mais baixos que os do setor industrial brasileiro em geral, em que esse percentual fica em torno de 25%. Na alta liderança, as mulheres representam 20% dos cargos de chefia e 21% dos conselhos administrativos na mineração.


De acordo com uma pesquisa global da McKinsey, além de colocar em prática valores de igualdade e equidade, a diversidade melhora o desempenho operacional. Equipes diversas são mais produtivas, aderindo 11% mais ao cronograma de produção; têm práticas mais seguras, com uma frequência de acidentes 67% menor; e são mais criativas e resilientes.


Signatária dos Princípios de Empoderamento da Mulher da ONU, uma mineradora global criou, em 2018, um programa de trainee 100% feminino e, no ano seguinte, realizou seu primeiro processo seletivo exclusivo para mulheres engenheiras, analistas e gestoras. A medida tem impulsionado o índice de participação feminina da empresa, que passou de 13% para 22% entre 2019 e 2022.


Há, ainda, um obstáculo anterior, como aponta uma gerente de governança do setor: “A mineração tem muitos cargos em ciências exatas, mas não encontramos muitas universitárias nesses cursos”.


De fato, se, por um lado, as brasileiras têm maior grau de escolaridade do que os homens, por outro, elas são minoria nos cursos de STEM (ciências, tecnologia, engenharias ematemática): 10% das universitárias e 28% de homens universitários estão matriculados em graduações nessas áreas.


A fim de vencer esse obstáculo, mineradoras globais passaram a oferecer, em parceria com universidades, bolsas de estudos para mulheres nas áreas de engenharia e ciências exatas.


Internet: <braziljournal.com> (com adaptações).

Texto CG4A1

Julgue o item seguinte, acerca de aspectos linguísticos e do vocabulário empregado no texto CG4A1.

 

A substituição de “ainda” por porém preservaria a correção gramatical do texto sem prejudicar a coerência de suas ideias, apesar de os referidos termos terem sentidos distintos.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “ainda” por “porém” — preservação da coerência

Gabarito: Certo (C). A substituição de “ainda” por “porém” no trecho “O Brasil está na ponta positiva do espectro, com representação média feminina de 17% — ainda que os números sejam mais baixos que os do setor industrial brasileiro em geral” mantém a correção gramatical e a coerência, pois ambos os conectivos introduzem uma quebra de expectativa em relação à ideia anterior. Apesar de “ainda” ser concessivo e “porém” adversativo, no contexto a relação de oposição é preservada, como se lê no 1º parágrafo.

O comando

A questão pede um julgamento sobre a substituição de um conectivo (“ainda” por “porém”) e seus efeitos na correção gramatical e na coerência do texto. Não se trata de exigir sinonímia perfeita — o próprio enunciado admite que os termos têm sentidos distintos —, mas de verificar se a troca não quebra a lógica argumentativa nem viola a gramática. Esse é um padrão clássico da banca: testar se o candidato entende a função textual do conectivo, não apenas sua classificação.

O texto e o ponto decisivo

No 1º parágrafo, o autor afirma que o Brasil está na “ponta positiva” com 17% de representação feminina, mas logo introduz uma ressalva: “ainda que os números sejam mais baixos que os do setor industrial brasileiro em geral”. O “ainda que” é uma conjunção concessiva — admite uma objeção sem invalidar a ideia principal. Já “porém” é uma conjunção adversativa — marca oposição direta entre duas ideias.

No trecho, a relação entre “estar na ponta positiva” e “ter números mais baixos que a indústria” é de contraste: o segundo fato não anula o primeiro, apenas o relativiza. Tanto a concessão quanto a adversativa conseguem expressar esse contraste. A diferença é sutil: a concessiva pressupõe que a objeção é esperada, mas não impede a conclusão; a adversativa simplesmente contrapõe. No contexto, a troca não altera a coerência — a ideia de que o Brasil tem boa representação, apesar de inferior à indústria, permanece intacta.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: a relação lógica entre as orações é de oposição/contraste? Se sim, tanto a concessiva quanto a adversativa podem cumprir o papel, desde que a gramática seja preservada. No caso, “porém” é uma conjunção coordenativa que liga orações independentes; no trecho, a substituição exigiria ajuste de pontuação (o “ainda que” inicia uma oração subordinada, enquanto “porém” inicia uma coordenada), mas o enunciado não exige reescrita integral — apenas a troca do termo. A banca considera que a coerência é mantida, pois a oposição permanece.

Conectivos
  • 1Ainda que (concessivo)
    • admite objeção sem invalidar a ideia
  • 2Porém (adversativo)
    • marca oposição direta
  • 3Substituição
    • Preserva coerência
      • relação de contraste mantida
    • Preserva gramática
      • ambos são conectivos válidos
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. O texto autoriza a troca: no trecho “O Brasil está na ponta positiva do espectro, com representação média feminina de 17% — ainda que os números sejam mais baixos que os do setor industrial brasileiro em geral”, o “ainda que” expressa uma concessão que, no contexto, equivale a uma oposição — a mesma que “porém” expressaria. A correção gramatical é mantida (ambos são conectivos válidos) e a coerência não se perde, pois a relação de contraste entre “ponta positiva” e “números mais baixos” permanece. O próprio enunciado reconhece que os sentidos são distintos, mas isso não impede a substituição sem prejuízo.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmativa está errada porque a substituição é válida. Quem marca esta opção cai na armadilha de achar que “sentidos distintos” implicam “incompatibilidade”. No entanto, a questão não pede sinonímia, e sim preservação da coerência — que ocorre, pois a oposição de ideias é mantida. A banca explora a confusão entre classificação gramatical (concessiva × adversativa) e função textual (ambas marcam contraste).

NÃO CAIA NESSA!

A banca arma com a distinção teórica entre concessão e adversativa para fazer o candidato achar que a troca é proibida. Mas o que importa é o efeito no texto: se a relação de oposição permanece, a coerência está preservada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição de conectivo, teste sempre: (1) a relação lógica entre as orações é a mesma? (2) a gramática aceita a troca? Se sim, a substituição é válida, mesmo que os sentidos sejam diferentes.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce414580