Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414608

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)

Código: ce414608
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: IBAMA
Ano: 2025

Cargo: AA ( )

Em seu livro A terra inabitável, David Wallace-Wells previu que o século XXII seria o “século do inferno”. Talvez ele já tenha começado.

É um mundo que provavelmente exacerbará as desigualdades do presente. Hoje, 1 bilhão de pessoas já não têm recursos suficientes para comer e estão vivendo precariamente, mas agora elas já se defrontam com um futuro ecológico que investe contra elas com mais secas, mais inundações, mais furacões, mais conflitos. Aproxima-se com velocidade a era do apartheid climático, em que os que têm podem se proteger atrás de muros altos, enquanto os que não têm lutam para sobreviver além deles.

Dentro de cinquenta, cem, quinhentos anos, é provável que ainda haja seres humanos vivendo, trabalhando, amando e sonhando pelos continentes do planeta Terra. E a vida que eles levarão será profundamente influenciada pelo modo como agimos hoje, pelas consequências da história que eles vão herdar. Somos seus ancestrais, e as escolhas que fazemos — políticas, ambientais, culturais, tecnológicas — irão inevitavelmente moldar suas perspectivas.

Sabemos o que está em risco. Então, o que está nos impedindo de desviar nosso olhar do aqui e agora para ter uma visão mais estendida a respeito do futuro da humanidade?

Roman Krznaric. Como ser um bom ancestral. Rio de Janeiro: Zahar, 2021 (com adaptações).

Julgue o item a seguir, relativo às ideias e a aspectos gramaticais do texto precedente.

Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se substituísse a forma verbal “haja” (primeiro período do terceiro parágrafo) por existam.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: “haja” × “existam”

Gabarito: C — CERTO. A substituição de “haja” por “existam” mantém a correção gramatical do período, porque o verbo “existir” é pessoal e deve concordar com o sujeito “seres humanos”, que está no plural. No texto, lê-se: “é provável que ainda haja seres humanos vivendo, trabalhando, amando e sonhando pelos continentes do planeta Terra”. O verbo “haver”, com sentido de existir, é impessoal — não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. Já o verbo “existir” é pessoal: tem sujeito e concorda com ele em número e pessoa. Como o sujeito é “seres humanos” (plural), a forma correta é “existam”. A troca é gramaticalmente válida e preserva o sentido.

O comando

A questão pede um julgamento de correção gramatical após uma substituição verbal. Não se trata de interpretação de ideias, mas de concordância verbal aplicada ao texto. O verbo “haja” está no primeiro período do terceiro parágrafo, e a banca quer saber se “existam” é uma substituição gramaticalmente aceitável. Esse tipo de questão exige que você conheça a diferença entre verbos impessoais e pessoais e saiba aplicar a regra de concordância ao sujeito da oração.

A regra que decide

O verbo “haver” com sentido de existir é impessoal: não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. Exemplo: “Havia muitos livros na estante.” O verbo “existir” é pessoal: tem sujeito e concorda com ele em número e pessoa. Exemplo: “Existem muitos livros na estante.” No trecho, o sujeito é “seres humanos” (plural), então a forma correta é “existam”. A troca é válida e preserva o sentido.

“Dentro de cinquenta, cem, quinhentos anos, é provável que ainda haja seres humanos vivendo, trabalhando, amando e sonhando pelos continentes do planeta Terra.”

A passagem mostra que o sujeito da oração é “seres humanos” (plural). Com o verbo “haver” (impessoal), ele fica no singular; com “existir” (pessoal), deve flexionar no plural: “existam”. A troca é válida e preserva o sentido.

A pegadinha

A banca explora a confusão entre o verbo “haver” (impessoal, fica no singular) e o verbo “existir” (pessoal, concorda com o sujeito). O candidato pode achar que a troca quebraria a correção, mas ela é válida. A pegadinha está em pensar que, como “haja” está no singular, “existam” estaria errado — mas o que muda é a natureza do verbo, não a correção.

Verbo "haver" (existir): Impessoal; Sem sujeito; Sempre 3ª pessoa do singular; Verbo "existir" (Pessoal, Tem sujeito, Concorda em número e pessoa)

NÃO CAIA NESSA!

A banca quer que você confunda a impessoalidade do “haver” com a pessoalidade do “existir”. Lembre-se: “haver” no sentido de existir não tem sujeito; “existir” tem sujeito e concorda com ele.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir “haver” por “existir”, identifique o sujeito da oração e flexione o verbo de acordo. Se o sujeito for plural, use “existem”; se for singular, “existe”.

Conclusão

A substituição de “haja” por “existam” mantém a correção gramatical do texto, pois o verbo “existir” concorda com o sujeito “seres humanos” (plural). Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: C — CERTO.

Link permanente: /questoes/ce414608