Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
ce414620
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AEB
Ano
2025
Cargo
Ana C&T ( )

Jeremy Bentham, filósofo e jurista que viveu na Inglaterra entre 1748 e 1832, foi o criador do utilitarismo como filosofia moral. Tal concepção surgiu em um período bastante específico, a era da razão. Bentham dirigiu suas críticas principalmente ao direito, tendo sido um vigoroso defensor da codificação das leis em um país que possui o sistema consuetudinário.

 

A originalidade de suas críticas se forjava sob os auspícios da idade das luzes.

 

Raoul Van Caenegem, historiador belga e renomado especialista no campo da história jurídica europeia, afirma, sobre o utilitarismo, que “O ponto de partida para a crítica de Bentham ao sistema inglês (que, em sua época, era substancialmente medieval) não foi o direito natural continental, mas sim uma ideia inteiramente original: o princípio da utilidade. Bentham não formulou axiomas nem deduziu normas do direito a partir deles; em vez disso, questionou a utilidade de cada conceito e norma jurídica, e o objetivo prático destes para o homem e a sociedade de sua época”.

 

Segundo Caenegem, o princípio da utilidade pode ser definido como “o princípio que aprova ou desaprova qualquer ação, segundo a tendência que tem de aumentar ou diminuir a felicidade da pessoa cujo interesse está em jogo, ou seja, segundo a tendência de promover ou de comprometer a felicidade de alguém”.

 

O utilitarismo envolve uma ética adequadamente denominada de consequencialista, na medida em que requer que se avaliem, em cada caso concreto, os efeitos das ações, isto é, se as condutas são eticamente reprováveis a partir do critério da utilidade. Preconiza que as ações humanas devem seguir o princípio da utilidade, consistente na consideração da quantidade de prazer e de dor que as ações provocam nos indivíduos. As ações devem considerar todos os interesses, de maneira que nenhum contrainteresse seja desconsiderado ou tenha preponderância sobre outro.

 

Além disso, o número de pessoas atingidas pelas ações é objeto de análise. Busca-se sempre promover a maior quantidade de prazer possível ao maior número de indivíduos, ao passo que se evita o desprazer em uma proporção inversa: há um paralelismo entre o prazer e o sofrimento para o inglês, de tal modo que a maximização de um significa proporcionalmente a minimização de outro.

 

Internet: <http://publicadireito.com.br> (com adaptações).

Texto CB1A1   No texto CB1A1, o vocábulo “auspícios” (último período do primeiro parágrafo) está empregado com o mesmo sentido de
  1. Ainovação.
  2. Bapogeu.
  3. Cchancela.
  4. Dprestígio.
  5. Etriunfo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — chancela.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido de “auspícios” no texto

Gabarito: letra C. No trecho “A originalidade de suas críticas se forjava sob os auspícios da idade das luzes”, o vocábulo “auspícios” significa proteção, amparo, chancela — ou seja, a originalidade de Bentham se desenvolvia sob a chancela (o patrocínio, a influência favorável) do Iluminismo. A banca explora a sinonímia contextual: a palavra não está empregada em seu sentido mais comum de “presságio”, mas sim no sentido figurado de “proteção, patrocínio”, que é exatamente o que “chancela” expressa.

O comando da questão

A questão pede que você identifique o sentido contextual de um vocábulo — não o sentido de dicionário isolado, mas o que a palavra assume naquele trecho específico. Isso é diferente de uma questão de “sinônimo perfeito”: aqui, a banca quer que você perceba como o contexto altera o significado. A dica é: sempre substitua a palavra pela alternativa e veja se a frase continua com o mesmo sentido.

O texto e o trecho decisivo

O texto fala sobre Jeremy Bentham e o utilitarismo. No primeiro parágrafo, após dizer que Bentham foi criador do utilitarismo e crítico do direito, o autor afirma:

“A originalidade de suas críticas se forjava sob os auspícios da idade das luzes.”

A expressão “sob os auspícios” é uma locução que indica proteção, amparo, patrocínio. “Idade das luzes” é outro nome para o Iluminismo, o movimento intelectual do século XVIII. Assim, a frase quer dizer que a originalidade das críticas de Bentham se desenvolveu amparada, protegida, chancelada pelo espírito iluminista da época. Não se trata de “inovação”, “apogeu”, “prestígio” ou “triunfo” — todos esses sentidos são plausíveis em outros contextos, mas não aqui.

A técnica: teste de substituição

A melhor forma de resolver é substituir “auspícios” por cada alternativa e ver qual mantém o sentido:

  • “sob a inovação da idade das luzes” — não faz sentido.

  • “sob o apogeu da idade das luzes” — o apogeu é um ponto alto, não uma proteção.

  • “sob a chancela da idade das luzes” — faz sentido: a originalidade foi chancelada, apoiada pelo Iluminismo.

  • “sob o prestígio da idade das luzes” — prestígio é reputação, não proteção.

  • “sob o triunfo da idade das luzes” — triunfo é vitória, não amparo.

A única que preserva o sentido de “proteção/amparo” é chancela.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inovação é uma ideia nova, algo original. O texto diz que a originalidade se forjava “sob os auspícios”, ou seja, sob a proteção — não que ela fosse a própria inovação. A alternativa extrapola o sentido, confundindo o que é protegido (a originalidade) com o que protege (os auspícios).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apogeu é o ponto mais alto, o auge. “Sob o apogeu” não faz sentido: não se está “sob” um auge. A alternativa troca o sentido de “auspícios” por um sinônimo de “auge”, que não se encaixa na locução “sob os auspícios”.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Chancela significa aprovação, aval, proteção oficial. “Sob a chancela da idade das luzes” equivale a “sob a proteção/amparo do Iluminismo”, exatamente o sentido de “sob os auspícios”. É a única alternativa que mantém o sentido de amparo presente no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Prestígio é reputação, influência, mas não carrega o sentido de proteção que “auspícios” tem na locução. “Sob o prestígio” não equivale a “sob a proteção”. A alternativa tangencia o sentido, aproximando-se por associação (o Iluminismo tinha prestígio), mas não é o que a palavra expressa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Triunfo é vitória, sucesso. “Sob o triunfo” não faz sentido na frase. A alternativa extrapola o contexto, trazendo um sentido de “sucesso” que não está presente na locução “sob os auspícios”.

Fechamento

A questão cobra sentido contextual — a palavra “auspícios” não está em seu sentido literal de “presságio”, mas no figurado de “proteção, amparo”. A técnica é sempre substituir a palavra pela alternativa e ver se a frase mantém o sentido. A única que preserva o sentido de “proteção” é chancela.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinônimo contextual, desconfie de alternativas que são sinônimos “de dicionário” da palavra, mas não se encaixam na frase. Teste sempre a substituição.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce414620