Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414631

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce414631
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MPE CE
Ano: 2025

Cargo: Ana Min ( )

Em 2015, o professor Robert Waldinger participou de uma conferência apresentando uma palestra chamada “O que torna uma vida boa? Lições sobre o mais longo estudo sobre felicidade”. O tema se tornou, anos depois, um livro do palestrante sobre o assunto, que entrou na lista dos mais vendidos, segundo o jornal The New York Times.

Professor de psiquiatria em Harvard, Waldinger é o quarto pesquisador a dirigir o Estudo sobre Desenvolvimento Adulto, que existe na universidade desde 1938 e está em andamento até hoje. O trabalho é o maior já realizado sobre o tema e monitora questões relativas a bem-estar, desenvolvimento e felicidade.Atualmente, a pesquisa está na segunda geração e dela participam os filhos dos primeiros participantes.

O principal achado da pesquisa chama a atenção: a chave para uma vida mais feliz e saudável são os relacionamentos que cultivamos. Boas relações ajudam a reduzir os níveis de estresse e também influenciam a maneira como lidamos com dificuldades e situações desafiadoras.

Waldinger afirma que cultivar relacionamentos recíprocos, que contam com apoio mútuo e espaço para crescimento, é o que traz mais felicidade. Por outro lado, passar muito tempo no trabalho é um constante arrependimento dos participantes do estudo.

Além desses, há outros fatores que interferem na saúde mental e na sensação de felicidade — e um deles pode ser dinheiro.

O pesquisador ressalta que ter muito dinheiro ou fama não tem relação direta com a felicidade. Contudo, a pobreza impacta a satisfação com a vida. Waldinger aponta que, enquanto não se tem as necessidades básicas garantidas, sentir-se feliz e pleno é uma tarefa difícil.

Por outro lado, a partir do momento em que necessidades como alimentação, moradia e educação estão garantidas, ganhar mais dinheiro não significa sentir felicidade. É aí que está a importância de cultivar bons relacionamentos.

Internet: <folha.uol.com.br> (com adaptações).

Texto CG1A1

Em relação aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto CG1A1, julgue o item a seguir.

No segundo período do primeiro parágrafo, a substituição de “se tornou” por converteu-se, além de manter a coerência das ideias do texto, seria gramaticalmente correta, desde que inserida a preposição em imediatamente antes de “um livro”.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: substituição de “se tornou” por “converteu-se”

Gabarito: Certo (C). A substituição de “se tornou” por “converteu-se” é gramaticalmente correta e mantém a coerência, desde que seja inserida a preposição em antes de “um livro”, porque o verbo “converter-se” exige a preposição “em” para introduzir o complemento. O texto original diz: “O tema se tornou, anos depois, um livro do palestrante sobre o assunto”. Ao trocar por “converteu-se”, a frase fica: “O tema se converteu, anos depois, em um livro do palestrante sobre o assunto” — exatamente como a assertiva propõe.

O que a questão pede

O comando é de reescrita de frases: avaliar se uma substituição de palavra (“se tornou” por “converteu-se”) mantém o sentido e a correção gramatical, com o ajuste da preposição. Não é uma questão de interpretação profunda, mas de regência verbal e sinonímia. A banca quer saber se você conhece a regência do verbo “converter-se” e se percebe que a troca exige a preposição “em”.

O texto e o trecho em análise

O primeiro parágrafo do texto diz:

“O tema se tornou, anos depois, um livro do palestrante sobre o assunto, que entrou na lista dos mais vendidos”

Aqui, “se tornou” é um verbo de ligação (ou transitivo indireto, dependendo da análise) que indica transformação: o tema virou um livro. O complemento “um livro” aparece sem preposição, pois o verbo “tornar-se” não exige preposição.

Ao substituir por “converteu-se”, o verbo passa a exigir a preposição “em” para introduzir o complemento. A frase correta é: “O tema se converteu, anos depois, em um livro do palestrante sobre o assunto”. Sem a preposição, a frase ficaria incorreta: “O tema se converteu, anos depois, um livro” — o que viola a regência do verbo.

A regra de regência do verbo “converter-se”

O verbo “converter” (e sua forma pronominal “converter-se”) rege a preposição em quando indica transformação ou mudança de estado. Exemplos:

“A água se converteu em gelo.”
“O projeto se converteu em realidade.”

Já o verbo “tornar-se” (no sentido de transformar-se) não exige preposição: “O tema se tornou um livro”. Por isso, a substituição exige o acréscimo da preposição “em” para manter a correção gramatical.

Por que a assertiva está correta

A assertiva afirma que a substituição de “se tornou” por “converteu-se” é gramaticalmente correta desde que seja inserida a preposição “em” antes de “um livro”. Isso está exatamente de acordo com a regência do verbo. Além disso, a substituição mantém a coerência das ideias, pois ambos os verbos expressam a ideia de transformação: o tema virou um livro.

Conclusão

A assertiva está correta. A substituição é válida, desde que se ajuste a regência com a preposição “em”. A banca testa justamente esse detalhe: a diferença de regência entre “tornar-se” (sem preposição) e “converter-se” (com preposição “em”).

Substituição: “se tornou” → “converteu-se”: Tornar-se (Verbo de ligação, Não exige preposição, “O tema se tornou um livro”); Converter-se (Exige preposição “em”, “O tema se converteu em um livro”); Conclusão (Coerência mantida, Correto com o ajuste da preposição)

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir verbos, verifique sempre a regência. Verbos sinônimos podem ter regências diferentes, e a troca exige ajustes na preposição.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce414631