Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce414658
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ RJ
Ano
2025
Cargo
AFP ( )

Mais de 45% dos adolescentes brasileiros de 15 anos de idade têm conhecimento em educação financeira abaixo do considerado adequado, segundo os resultados de 2024 do PISA, uma das principais avaliações internacionais de qualidade da educação básica.

 

Segundo dados da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), entre os 20 países que participaram da avaliação, o Brasil ficou em 18.º lugar, com desempenho semelhante ao do Peru, da Costa Rica e da Arábia Saudita.

 

17,9% dos estudantes de 15 anos de idade dos países-membros da OCDE apresentam desempenho abaixo do esperado. Nesse patamar, os jovens conseguem, na melhor das hipóteses, reconhecer a diferença entre necessidade e desejo de adquirir ou consumir algo e tomar decisões simples sobre gastos diários.

 

O nível de conhecimento considerado adequado peloPISA é aquele em que os estudantes conseguem fazer planos financeiros em contextos simples, como compreender as taxas dejuros de um empréstimo ou interpretar corretamente documentos, como faturas de cartão ou um recibo de pagamento. “Promover educação financeira é garantir que os estudantes tenham conhecimento dos conceitos e riscos financeiros, bem como garantir que eles tenham competência para aplicar essa compreensão na tomada de decisões”, define o relatório da avaliação.

 

O PISA tradicionalmente avalia os conhecimentos dos alunos de 15 anos de idade em matemática, ciências e leitura. Há dez anos, o Brasil tem registrado baixo desempenho em todas as áreas analisadas.

 

Ainda que o Brasil tenha apresentado um dos desempenhos mais baixos, o relatório da OCDE destaca que o país avançou ao longo dos anos. Em 2015, quando uma avaliação semelhante foi aplicada, 53% dos estudantes brasileiros não tinham conhecimentos básicos sobre educação financeira.

 

O documento destaca, ainda, que a melhora no desempenho é reflexo da inclusão da educação financeira no currículo escolar brasileiro: “No Brasil, a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) inclui a educação financeira como tema transversal a ser integrado nas disciplinas obrigatórias”.

 

Consta também no relatório da OCDE que os países avaliados enfrentam um desafio em comum, que é dar apoio e condições para que os estudantes mais vulneráveis tenham condições de tomar decisões responsáveis economicamente. “Os resultados mostram que os estudantes socioeconomicamentedesfavorecidos apresentam os níveis de menor desempenho, o que indica ser imperioso adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades”, diz o documento.

 

Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).

Texto CG1A4

 

Do último parágrafo do texto CG1A4 conclui-se que

  1. Aos estudantes socioeconomicamente desfavorecidos precisam, segundo o relatório da OCDE, de apoio do Estado para tomar decisões economicamente responsáveis.
  2. Bos estudantes avaliados no PISA não apresentam condições de tomar decisões economicamente responsáveis.
  3. Cos estudantes socioeconomicamente desfavorecidos enfrentam, segundo o relatório da OCDE, um processo de exclusão dentro do sistema educacional de seus países.
  4. Dos estudantes mais vulneráveis dos países avaliados no PISA não recebem nenhum apoio de seus países para que tomem decisões economicamente responsáveis.
  5. Eos estudantes socioeconomicamente desfavorecidos, segundo o relatório da OCDE, são desconsiderados pelas políticas que visam evitar o aumento das desigualdades.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — os estudantes socioeconomicamente desfavorecidos precisam, segundo o relatório da OCDE, de apoio do Estado para tomar decisões economicamente responsáveis.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência a partir do último parágrafo

Gabarito: letra A. A conclusão correta é que os estudantes socioeconomicamente desfavorecidos precisam, segundo o relatório da OCDE, de apoio do Estado para tomar decisões economicamente responsáveis. O último parágrafo afirma que os países avaliados enfrentam o desafio de "dar apoio e condições para que os estudantes mais vulneráveis tenham condições de tomar decisões responsáveis economicamente" e que é "imperioso adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades". A alternativa A é uma paráfrase fiel dessa passagem, sem acrescentar ou suprimir informações.

O comando pede uma conclusão a partir do último parágrafo, ou seja, uma inferência ancorada no que está escrito. Não se trata de localizar uma informação literal, mas de depreender o que o texto autoriza concluir. A técnica é: identificar a tese do parágrafo e testar cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?" — se a alternativa exigir acrescentar algo de fora, ela é inválida.

O último parágrafo do texto é o seguinte:

"Consta também no relatório da OCDE que os países avaliados enfrentam um desafio em comum, que é dar apoio e condições para que os estudantes mais vulneráveis tenham condições de tomar decisões responsáveis economicamente. 'Os resultados mostram que os estudantes socioeconomicamente desfavorecidos apresentam os níveis de menor desempenho, o que indica ser imperioso adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades', diz o documento."

A ideia central é dupla: (1) os países precisam dar apoio aos vulneráveis; (2) é necessário adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades. A alternativa A capta exatamente isso: os desfavorecidos precisam de apoio do Estado (traduzindo "países" e "políticas" como ação estatal) para tomar decisões responsáveis. Nenhuma outra alternativa se sustenta integralmente no texto.

A armadilha central desta questão é a extrapolação: várias alternativas parecem plausíveis, mas acrescentam informações que o texto não traz. Por exemplo, a alternativa B afirma que os estudantes "não apresentam condições" — o texto diz que os desfavorecidos têm menor desempenho, mas não generaliza para todos os avaliados nem afirma ausência total de condições. A alternativa D diz que "não recebem nenhum apoio" — o texto fala em desafio de dar apoio, não em ausência absoluta. A alternativa E afirma que são "desconsiderados" pelas políticas — o texto diz que é imperioso adotar políticas, não que eles são ignorados.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A é uma paráfrase fiel do último parágrafo. O texto diz que os países enfrentam o desafio de "dar apoio e condições para que os estudantes mais vulneráveis tenham condições de tomar decisões responsáveis economicamente" e que é "imperioso adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades". A alternativa traduz "países" e "políticas" como "apoio do Estado" e "estudantes socioeconomicamente desfavorecidos" como sinônimo de "mais vulneráveis". Não há acréscimo nem supressão: a conclusão é diretamente sustentada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: generalização indevida. A alternativa afirma que "os estudantes avaliados no PISA não apresentam condições de tomar decisões economicamente responsáveis". O texto, porém, restringe essa fragilidade aos "estudantes socioeconomicamente desfavorecidos" e diz que eles "apresentam os níveis de menor desempenho" — não que todos os avaliados não tenham condições. A palavra "não apresentam" é absoluta e contradiz o texto, que fala em "menor desempenho", não em ausência total.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa fala em "processo de exclusão dentro do sistema educacional de seus países". O texto não menciona exclusão no sistema educacional; ele fala em "menor desempenho" e na necessidade de "políticas para evitar o aumento das desigualdades". A ideia de exclusão é uma inferência que vai além do que está escrito — o texto não diz que há um processo de exclusão, apenas que há desigualdade de desempenho.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: generalização indevida (absoluto). A alternativa afirma que os vulneráveis "não recebem nenhum apoio de seus países". O texto diz que os países enfrentam o desafio de "dar apoio e condições" — ou seja, há uma necessidade, não uma constatação de ausência total. A palavra "nenhum" é um absoluto que o texto não autoriza. Além disso, o texto não afirma que não há apoio algum; apenas que é preciso dar apoio.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que os desfavorecidos são "desconsiderados pelas políticas que visam evitar o aumento das desigualdades". O texto diz que é "imperioso adotar políticas para evitar o aumento das desigualdades" — ou seja, as políticas ainda precisam ser adotadas, mas não diz que os vulneráveis são desconsiderados por elas. A palavra "desconsiderados" é um juízo que o texto não externa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro no mundo real, mas ausente do texto. Aqui, a alternativa D ("nenhum apoio") e a E ("desconsiderados") soam plausíveis, mas o texto não as sustenta. Desconfie de palavras absolutas como "nenhum", "todos", "sempre".

PEGA ESSA DICA!

Ao concluir a partir de um parágrafo, sublinhe a tese e teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?". A correta é a única que não extrapola.

Conclusão: a resposta é a letra A, pois é a única que se limita a parafrasear o que o último parágrafo afirma: os estudantes socioeconomicamente desfavorecidos precisam de apoio do Estado para tomar decisões economicamente responsáveis. As demais ou generalizam (B, D) ou extrapolam (C, E).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/ce414658