Questão de Português — Questões Mescladas de Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2025

Deslocamento de constituintes e manutenção das relações sintáticas

Gabarito: letra E. A única alteração que preserva integralmente as relações sintáticas originais é deslocar o verbo “dobram” para logo após “quem”, pois, na oração “por quem os sinos dobram”, o verbo continua com o mesmo sujeito (“os sinos”) e a mesma regência (quem dobra, dobra por alguém). Como se lê no último período: “não procures saber por quem os sinos dobram; eles dobram por ti”. O deslocamento proposto em E mantém a ordem sujeito-verbo e o sintagma preposicional “por quem” intactos, apenas reposicionando o verbo dentro do mesmo sintagma verbal.

A questão pede que se avalie, em cada alternativa, se a formação de sintagmas (constituintes) e as relações sintáticas seriam mantidas após um deslocamento. Isso exige identificar a função sintática de cada termo no texto original e verificar se o deslocamento proposto a altera. Não se trata de julgar se a frase resultante é gramatical, mas se a estrutura hierárquica entre os termos permanece a mesma.

No texto, temos:

• “Nenhum homem é uma ilha, completa em si mesma” — “uma ilha” é predicativo do sujeito; “completa em si mesma” é adjunto adnominal de “ilha”.

• “todo homem é um pedaço do continente, uma parte da terra firme” — “do continente” e “da terra firme” são adjuntos adnominais.

• “Se um torrão de terra for levado pelo mar” — “de terra” é adjunto adnominal de “torrão”; “pelo mar” é agente da passiva.

• “a Europa ficará menor, como se tivesse perdido um promontório” — “perdido” integra a locução verbal “tivesse perdido”; “um promontório” é objeto direto.

• “A morte de cada homem diminui a mim” — “de cada homem” é adjunto adnominal de “morte”; “a mim” é objeto indireto.

• “não procures saber por quem os sinos dobram” — “por quem” é complemento do verbo “dobrar” (dobrar por alguém); “os sinos” é sujeito.

A alternativa E propõe deslocar “dobram” para logo após “quem”, resultando em “por quem dobram os sinos”. Nessa nova ordem, o sujeito “os sinos” continua sendo o mesmo, o verbo “dobram” continua regendo a preposição “por”, e o sintagma “por quem” permanece como complemento. A única mudança é a posição do verbo, que passa de final para medial, mas isso não altera a função sintática de nenhum termo. Portanto, as relações sintáticas são mantidas.

As demais alternativas alteram a função sintática dos termos deslocados, como veremos a seguir.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Deslocar “de cada homem” para logo após “humanidade” transformaria o adjunto adnominal de “morte” em complemento nominal de “humanidade”. No original, “de cada homem” especifica de quem é a morte: “A morte de cada homem diminui a mim”. Se deslocado, teríamos “a morte diminui a mim, na humanidade de cada homem”, o que muda completamente a relação: “de cada homem” passaria a modificar “humanidade”, não “morte”. A função sintática deixa de ser adjunto adnominal e vira complemento nominal, alterando a estrutura do sintagma. Erro: troca de função sintática.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A vírgula após “ilha” separa o aposto “completa em si mesma”. Suprimi-la eliminaria a pausa e fundiria o aposto ao núcleo, alterando a estrutura sintática: “uma ilha completa em si mesma” passaria a ser um sintagma nominal único, com “completa em si mesma” como adjunto adnominal, e não mais um aposto explicativo. A banca afirma que a supressão “a despeito da alteração dos sentidos originais” — ou seja, a própria alternativa admite que o sentido muda. Como a questão exige que as relações sintáticas sejam mantidas, a supressão da vírgula não atende ao requisito. Erro: alteração da estrutura sintática e do sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Perdido” integra a locução verbal “tivesse perdido”, com “um promontório” como objeto direto. Deslocar “perdido” para antes ou depois de “promontório” quebraria a locução: “tivesse um promontório perdido” ou “tivesse perdido um promontório” (esta última é a ordem original). Se colocado antes, “perdido” passaria a funcionar como adjunto adnominal de “promontório”, e não mais como parte do verbo. A relação verbo-objeto seria desfeita. Erro: desmembramento da locução verbal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“De terra” é adjunto adnominal de “torrão” (“um torrão de terra”). Deslocá-lo para após “mar” resultaria em “um torrão for levado pelo mar de terra”, o que faria “de terra” modificar “mar”, e não “torrão”. A função sintática mudaria de adjunto adnominal para adjunto adverbial de lugar (ou complemento nominal), alterando o sentido e a estrutura. Erro: mudança do termo modificado.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como explicado, deslocar “dobram” para após “quem” mantém intactas as relações: “por quem dobram os sinos” — o sujeito “os sinos” continua o mesmo, o verbo “dobram” continua regendo “por”, e “por quem” permanece como complemento. A ordem canônica sujeito-verbo é preservada, apenas com o verbo anteposto ao sujeito, o que é comum em orações interrogativas indiretas. Nenhuma função sintática é alterada.

“não procures saber por quem os sinos dobram; eles dobram por ti”

A passagem mostra que “os sinos” é o sujeito de “dobram” e “por quem” é o complemento. O deslocamento proposto não interfere nessa relação.

Gabarito: letra E.