Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce414768
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SUSEP
Ano
2025
Cargo
Ana Tec ( )
Creio que, em geral, deixando de lado a opinião dos
especialistas, damos demasiada importância à opinião dos outros,
tanto em assuntos cruciais quanto em assuntos de pequena monta.
A regra básica é que uma pessoa deve respeitar a opinião pública
apenas o suficiente para não morrer de fome nem ir para a cadeia.
Tudo o que passar desse ponto significa submeter-se
voluntariamente a uma tirania desnecessária, e, possivelmente,
isso é o que acaba interferindo na própria felicidade.
Examinemos, por exemplo, a questão de como as pessoas
gastam seu dinheiro. Elas o gastam naquilo que não satisfaz seus
gostos pessoais, simplesmente porque acreditam que o respeito
dos vizinhos depende de terem carro ou de abrirem suas
residências para jantares. Na verdade, uma pessoa que possa
claramente comprar um carro, mas que prefira gastar o dinheiro
em viagens ou numa boa biblioteca, acabará sendo muito mais
respeitada do que se houvesse feito exatamente como todas as
outras. Não há sentido em zombar deliberadamente da opinião
pública; isso é admitir seu domínio, ainda que às avessas. Mas ser
autenticamente indiferente a ela é uma força e uma fonte de
felicidade. E uma sociedade de homens e mulheres que não se
submetem demasiadamente aos convencionalismos é mais
interessante do que uma sociedade em que todos se comportam
da mesma maneira.
Bertrand Russell. A conquista da felicidade. Tradução: Luiz Guerra. 5. ed.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017 (com adaptações).
A respeito das ideias e de aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.
A correção gramatical e os sentidos originais do texto seriam mantidos caso o termo “dos”, em “respeito dos vizinhos", fosse substituído por aos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "dos" por "aos" em "respeito dos vizinhos"
Gabarito: letra E (ERRADO). A substituição de "dos" por "aos" em "respeito dos vizinhos" alteraria o sentido original do texto, pois mudaria a relação sintático-semântica entre os termos. No original, "dos vizinhos" funciona como complemento nominal (o respeito que se tem pelos vizinhos), enquanto "aos vizinhos" indicaria uma relação de posse (o respeito dos vizinhos, ou seja, o respeito que os vizinhos têm). Essa mudança não é apenas gramatical, mas também semântica, contrariando a exigência do enunciado de manter "os sentidos originais do texto".
O Comando
A questão pede que se julgue se a troca de "dos" por "aos" manteria a correção gramatical e os sentidos originais. Isso exige uma análise dupla: primeiro, verificar se a nova construção é gramaticalmente aceitável; segundo, e mais importante, verificar se o sentido permanece o mesmo. A banca não pergunta apenas se a frase fica correta, mas se a ideia transmitida é preservada. Essa é a chave da questão.
O Texto e a Relação Sintática
No trecho original, temos:
"...o respeito dos vizinhos depende de terem carro..."
A expressão "respeito dos vizinhos" é ambígua em português, mas no contexto, o autor fala do respeito que a pessoa tem pelos vizinhos (ou seja, o respeito que se dedica a eles). A estrutura "respeito de" exige um complemento que indique quem é respeitado. Nesse caso, "dos vizinhos" é um complemento nominal com valor passivo: os vizinhos são o objeto do respeito.
Ao substituir por "aos vizinhos", a construção "respeito aos vizinhos" também é gramaticalmente correta e, à primeira vista, poderia ter sentido semelhante. No entanto, a banca considera que a troca altera o sentido. Por quê? Porque "respeito aos vizinhos" pode ser interpretado como o respeito que os vizinhos têm (valor ativo), ou seja, o respeito dos vizinhos (posse). Essa ambiguidade, ou melhor, essa mudança de foco, é o que invalida a substituição.
A Técnica: Teste de Substituição
A técnica para resolver questões de reescrita é substituir e verificar se o sentido é preservado. Vamos testar:
Original: "o respeito dos vizinhos" → o respeito que se tem pelos vizinhos (complemento nominal).
Substituído: "o respeito aos vizinhos" → pode ser lido como o respeito que os vizinhos têm (posse) ou o respeito que se dedica a eles.
A banca entende que a troca de "de" por "a" muda a regência e, consequentemente, o papel sintático do termo, o que altera o sentido. A forma original "dos" é mais claramente um complemento nominal (respeito por alguém), enquanto "aos" pode ser interpretado como adjunto adnominal (respeito de alguém).
Análise das Alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que a substituição manteria a correção e o sentido. Isso é falso porque, embora a frase "respeito aos vizinhos" seja gramaticalmente correta, ela não preserva o sentido original. A troca de "dos" por "aos" altera a relação entre os termos, podendo dar a entender que o respeito é dos vizinhos (posse) e não pelos vizinhos (complemento). Como o enunciado exige a manutenção dos sentidos, a substituição é inadequada.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que a substituição não manteria a correção e o sentido. Isso está correto. A troca de "dos" por "aos" altera a regência e o sentido da expressão, pois "respeito dos vizinhos" (complemento nominal) passa a "respeito aos vizinhos" (que pode ser lido como posse). Essa mudança semântica contraria a exigência do enunciado.
Conclusão
A questão testa a capacidade de perceber que nem toda substituição gramaticalmente correta preserva o sentido. A banca explora a diferença sutil entre "respeito de" (complemento nominal) e "respeito a" (que pode indicar posse). Portanto, a substituição altera o sentido, tornando a afirmação errada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sempre pergunte: "A nova construção mantém a mesma relação entre os termos?" Se a regência muda, o sentido provavelmente muda também.