Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce414770
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SUSEP
Ano
2025
Cargo
Ana Tec ( )
        Creio que, em geral, deixando de lado a opinião dos especialistas, damos demasiada importância à opinião dos outros, tanto em assuntos cruciais quanto em assuntos de pequena monta. A regra básica é que uma pessoa deve respeitar a opinião pública apenas o suficiente para não morrer de fome nem ir para a cadeia. Tudo o que passar desse ponto significa submeter-se voluntariamente a uma tirania desnecessária, e, possivelmente, isso é o que acaba interferindo na própria felicidade.

         Examinemos, por exemplo, a questão de como as pessoas gastam seu dinheiro. Elas o gastam naquilo que não satisfaz seus gostos pessoais, simplesmente porque acreditam que o respeito dos vizinhos depende de terem carro ou de abrirem suas residências para jantares. Na verdade, uma pessoa que possa claramente comprar um carro, mas que prefira gastar o dinheiro em viagens ou numa boa biblioteca, acabará sendo muito mais respeitada do que se houvesse feito exatamente como todas as outras. Não há sentido em zombar deliberadamente da opinião pública; isso é admitir seu domínio, ainda que às avessas. Mas ser autenticamente indiferente a ela é uma força e uma fonte de felicidade. E uma sociedade de homens e mulheres que não se submetem demasiadamente aos convencionalismos é mais interessante do que uma sociedade em que todos se comportam da mesma maneira.

Bertrand Russell. A conquista da felicidade. Tradução: Luiz Guerra. 5. ed.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017 (com adaptações). 
A respeito das ideias e de aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.   No trecho “mais interessante do que uma sociedade”, o termo “do” poderia ser eliminado sem prejuízo da correção gramatical e da coerência das ideias do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Eliminação do "do" em estrutura comparativa

Gabarito: Certo (C). O termo "do" no trecho "mais interessante do que uma sociedade" pode ser eliminado sem prejuízo da correção gramatical e da coerência, pois a estrutura comparativa "mais... do que" admite a supressão da preposição "de", resultando em "mais interessante que uma sociedade". Essa é uma construção gramaticalmente correta e de sentido equivalente, como se vê no próprio texto: "mais respeitada do que se houvesse feito" também poderia ser "mais respeitada que se houvesse feito".

O comando da questão

A questão pede um julgamento sobre a possibilidade de eliminar o termo "do" sem que haja prejuízo à correção gramatical e à coerência das ideias. Isso é típico de questões de reescrita de frases: não basta saber se a frase continua correta; é preciso verificar se o sentido permanece o mesmo. Aqui, a eliminação é plenamente aceitável.

A estrutura comparativa no texto

No trecho original, temos:

"E uma sociedade de homens e mulheres que não se submetem demasiadamente aos convencionalismos é mais interessante do que uma sociedade em que todos se comportam da mesma maneira."

A expressão "mais interessante do que" é uma comparação de superioridade. A forma completa é "mais + adjetivo + do que + termo comparado". No entanto, a gramática normativa aceita a supressão da preposição "de", ficando "mais interessante que". Ambas as construções são corretas e equivalentes em sentido.

A regra que decide

Em comparações do tipo "mais... do que", o "do" é facultativo. Isso ocorre porque "do" é a combinação da preposição "de" com o artigo "o", e a preposição pode ser omitida sem alterar a relação de comparação. Exemplos:

  • "Ele é mais alto do que eu" → "Ele é mais alto que eu" (ambas corretas)

  • "Ela estuda mais do que ele" → "Ela estuda mais que ele" (ambas corretas)

Portanto, a eliminação do "do" não gera erro gramatical nem muda o sentido da comparação.

Aplicação ao texto

Se eliminarmos o "do", a frase fica:

"...é mais interessante que uma sociedade em que todos se comportam da mesma maneira."

A comparação permanece clara: a sociedade de pessoas que não se submetem aos convencionalismos é mais interessante do que (ou que) a sociedade conformista. Não há ambiguidade nem perda de coerência.

Por que a alternativa "Errado" não procede

A alternativa "Errado" seria correta se a eliminação causasse erro gramatical ou mudança de sentido. Não é o caso. O "do" é um elemento dispensável na estrutura comparativa, e sua retirada mantém a frase íntegra e o sentido original.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a crença de que "do" é obrigatório na comparação. Na verdade, é facultativo. Desconfie de itens que afirmam que a eliminação de um termo "prejudica" a frase: teste a reescrita mentalmente.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, pergunte-se: "A nova versão mantém o sentido? A gramática está preservada?" Se sim, a alteração é válida. Aqui, "mais interessante que" é tão correto quanto "mais interessante do que".

Conclusão: O item está Certo, pois a eliminação do "do" é gramaticalmente aceita e não altera a coerência do texto.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce414770