Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
ce414811
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2025
Cargo
Adm ( )
Texto CB1A1
Falar de acesso à Internet no Brasil é, ainda, falar de desigualdade. Embora a digitalização tenha avançado em diversos segmentos — da educação à economia —, cerca de 20% da população brasileira permanece desconectada ou sem condições de usufruir dos recursos digitais. A democratização da Internet é, portanto, um imperativo de inclusão social, desenvolvimento econômico e cidadania.
Apesar de o Brasil ter ultrapassado a marca de 80% da população com algum tipo de acesso à Internet, o país ainda apresenta um cenário de profundas desigualdades regionais e sociais no que se refere à qualidade, velocidade e estabilidade da conexão. Os dados da pesquisa TIC Domicílios 2023, realizada pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil, revelam que 88% da população urbana está conectada, mas esse índice cai para 60% nas áreas rurais. As regiões Norte e Nordeste apresentam baixos indicadores de infraestrutura de conectividade, sendo ainda dependentes de redes móveis instáveis, enquanto o Sudeste concentra a maior parte dos investimentos em fibra óptica e banda larga de alta velocidade.
A disparidade segue a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país — fortemente orientada pela rentabilidade —, que privilegia centros urbanos e regiões com maior poder aquisitivo. Segundo dados do IBGE de 2022, enquanto quase 90% dos domicílios localizados no Sudeste têm acesso à Internet, os números caem para cerca de 70% no Norte e no Nordeste, com situação mais grave nas áreas rurais.
O Brasil enfrenta também um déficit preocupante de letramento digital. Segundo levantamento feito pela ANATEL em 2024, apenas 30% da população brasileira possui habilidades digitais básicas, e menos de 20% atinge um nível intermediário de proficiência em letramento digital. A carência tecnológica forma uma barreira à inserção dessa população no mercado de trabalho e no sistema educacional, além de reforçar a exclusão social. Um ponto preocupante também é que a falta de letramento digital aumenta a vulnerabilidade à desinformação e a fraudes.
Em um país marcado por desigualdades históricas, a exclusão digital se soma a outras formas de marginalização.
Julgue o item a seguir, relativo ao vocabulário e a outros aspectos linguísticos do texto CB1A1. No primeiro período do terceiro parágrafo, o vocábulo “que” é um pronome cujo referente é a palavra “rentabilidade”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O referente do pronome relativo “que” no terceiro parágrafo
Gabarito: ERRADO (letra E). O vocábulo “que”, no primeiro período do terceiro parágrafo, é um pronome relativo cujo referente é “expansão do setor de telecomunicações no país”, e não “rentabilidade”. A banca tenta confundir o candidato ao apontar um termo que aparece imediatamente antes do “que”, mas a análise sintática correta mostra que o pronome retoma a expressão completa que o antecede, da qual “rentabilidade” é apenas um adjunto.
O comando da questão
A questão pede uma análise gramatical específica: identificar o referente do pronome relativo “que” em um trecho do texto. Isso não é interpretação de texto nem inferência — é uma questão de coesão referencial e função sintática do pronome relativo. O comando é direto: ou o referente é “rentabilidade” (Certo) ou não é (Errado). Para resolver, é preciso localizar o trecho, identificar a oração adjetiva introduzida pelo “que” e verificar qual termo ela retoma.
O trecho em análise
O primeiro período do terceiro parágrafo é:
“A disparidade segue a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país — fortemente orientada pela rentabilidade —, que privilegia centros urbanos e regiões com maior poder aquisitivo.”
O pronome relativo “que” inicia a oração adjetiva “que privilegia centros urbanos e regiões com maior poder aquisitivo”. Para descobrir o referente, basta perguntar: quem privilegia centros urbanos e regiões com maior poder aquisitivo? A resposta é “a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país” — é essa lógica que privilegia tais regiões. O trecho entre travessões (“fortemente orientada pela rentabilidade”) é um aposto explicativo que caracteriza essa lógica, mas não é o termo retomado pelo pronome.
A técnica que decide
A pegadinha clássica aqui é a proximidade superficial: “rentabilidade” é a palavra imediatamente anterior ao “que”, e o candidato desatento pode pensar que ela é o antecedente. Mas o pronome relativo retoma o núcleo do sintagma nominal que o antecede, não necessariamente a última palavra. Veja a estrutura:
Núcleo do antecedente: “lógica” (substantivo)
Complemento nominal: “de expansão do setor de telecomunicações no país”
Aposto explicativo: “fortemente orientada pela rentabilidade”
Oração adjetiva: “que privilegia centros urbanos...”
O pronome “que” retoma “a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país” como um todo. A prova está na concordância: o verbo “privilegia” está no singular, concordando com “lógica” (núcleo), e não com “rentabilidade” (que também é singular, mas é apenas um termo acessório dentro do aposto). Se o referente fosse “rentabilidade”, a oração diria que a rentabilidade privilegia centros urbanos — o que não faz sentido no contexto, pois quem privilegia é a lógica de expansão orientada pela rentabilidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmação de que o “que” tem como referente “rentabilidade” está errada. O pronome relativo retoma “a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país”, da qual “rentabilidade” é apenas um elemento interno (o aposto explicativo). A banca explora a proximidade superficial — “rentabilidade” é a palavra imediatamente antes do “que” — mas a análise sintática correta mostra que o antecedente é o sintagma completo. O erro é de troca de referente: apontar um termo periférico como se fosse o núcleo retomado.
Alternativa E — ✅ Correta (Gabarito)
A alternativa “Errado” é a correta, pois a afirmação do item é falsa. O referente do “que” não é “rentabilidade”, mas sim “a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país”. A prova está na oração adjetiva: “que privilegia centros urbanos e regiões com maior poder aquisitivo” — quem privilegia é a lógica de expansão, não a rentabilidade em si. A rentabilidade é apenas a orientação dessa lógica, expressa no aposto entre travessões.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a proximidade superficial — “rentabilidade” é a palavra imediatamente anterior ao “que”, e o candidato desatento pode assumi-la como antecedente. Mas o pronome relativo retoma o núcleo do sintagma nominal (a lógica de expansão), não o termo acessório mais próximo.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar o referente de um pronome relativo, substitua o “que” pelo suposto antecedente e veja se a oração faz sentido. Teste: “a rentabilidade privilegia centros urbanos” (não faz sentido) vs. “a lógica de expansão privilegia centros urbanos” (faz sentido). A substituição revela o referente verdadeiro.
Conclusão: a questão testa a habilidade de identificar o antecedente de um pronome relativo em um contexto com intercalações. A presença do aposto entre travessões (“fortemente orientada pela rentabilidade”) é a armadilha: ela separa o “que” do seu verdadeiro antecedente, criando a ilusão de que “rentabilidade” é o referente. A resposta correta é Errado (letra E), pois o referente é “a lógica de expansão do setor de telecomunicações no país”.