Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414848

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce414848
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CAU MG
Ano: 2025

Cargo: Adv ( )

Entre as décadas de 1890 e 1930, período caracterizado pelo processo de modernização das grandes cidades, observou-se uma das maiores transformações técnicas nas habitações: a sua articulação aos sistemas de infraestrutura urbana. Com a chegada dos serviços de abastecimento de energia e saneamento no interior da moradia, surgiu a necessidade de espaços e práticas específicas para o funcionamento da nova aparelhagem, o que implicava a reorganização dos ambientes e da vida doméstica.

Um dos grandes feitos da tecnologia das canalizações foi concentrar e organizar os fluxos de água pura e servida, antes dispersos pelo espaço da cidade, e estabelecer, assim, maior controle sobre a captação e o descarte da água. Simultaneamente à oferta da infraestrutura sanitária, existia uma série de ações deliberadas para a extinção do uso compartilhado e gratuito da água, como a destruição dos chafarizes, para forçar a conexão das residências às redes urbanas, e a proibição do uso dos rios e córregos para banho, lavagem de roupa ou despejo de dejetos. Além dos riscos que ofereciam à saúde pública, essas práticas, comuns até então, passaram a ser consideradas como expressão do atraso civilizacional das grandes cidades do país, obstáculos em seu processo de modernização.

Nesse sentido, o cerceamento de determinadas práticas no espaço público respondia ao enquadramento de ordem do sistema de higiene, pelo qual se promovia a casa como lugar privilegiado do domínio sobre o consumo da água e de eliminação dos dejetos. Trata-se do processo que François Béguin, engenheiro de materiais e ex-líder do Grupo de Energia e Meio Ambiente, na França, denomina de “domesticação da circulação dos fluidos”, em referência ao pioneiro sistema urbano de redes nas cidades industriais inglesas do século XIX.

Béguin mostra que, embora não tenham sido desenvolvidos para as habitações residenciais, o aparelhamento técnico e as atividades de captação de água, lavagem de roupa, banhos, despejo de água servida etc. passaram a ter lugar nos espaços domésticos. A configuração arquitetônica foi transformada com a instalação de dispositivos e equipamentos, bem como com a formulação de ambientes especiais, como os banheiros.

Clarissa de Almeida Paulillo. Padrões e apropriações da higiene na consolidação do banheiro nas moradias paulistanas (1890−1930). In: Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, São Paulo, v. 30, p. 1–38, 2022. Internet: <https://revistas.usp.br> (com adaptações).

Texto CG1A1

Julgue o item seguinte, relativos às ideias do texto CG1A1.

Conclui-se da leitura do texto que uma consequência direta do processo de modernização das grandes cidades foi a alteração da rotina doméstica de seus habitantes.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Consequência da modernização: alteração da rotina doméstica

Gabarito: CERTO. A leitura do texto permite concluir que a modernização das grandes cidades teve como consequência direta a alteração da rotina doméstica, pois o texto afirma que a chegada dos serviços de infraestrutura "implicava a reorganização dos ambientes e da vida doméstica". O item é uma inferência legítima, ancorada em passagem explícita do primeiro parágrafo.

O comando: inferência com pista textual

O enunciado pede que se conclua da leitura do texto — ou seja, a tarefa é de inferência, não de mera localização de informação literal. Isso significa que a resposta não precisa estar escrita palavra por palavra, mas deve ser uma dedução obrigatoriamente ancorada em pistas do próprio texto. A banca não quer que você acrescente nada de fora; quer que você perceba a relação de causa e consequência que o texto estabelece.

O texto: modernização → infraestrutura → reorganização doméstica

O texto apresenta uma cadeia lógica clara: a modernização das cidades (1890–1930) trouxe a articulação das habitações aos sistemas de infraestrutura urbana; isso criou a necessidade de espaços e práticas específicas para a nova aparelhagem; e essa necessidade, por sua vez, implicou a reorganização dos ambientes e da vida doméstica. O trecho decisivo está no primeiro parágrafo:

"Com a chegada dos serviços de abastecimento de energia e saneamento no interior da moradia, surgiu a necessidade de espaços e práticas específicas para o funcionamento da nova aparelhagem, o que implicava a reorganização dos ambientes e da vida doméstica."

A expressão "o que implicava" é o conector de consequência: a reorganização da vida doméstica é apresentada como efeito da chegada da infraestrutura, que por sua vez é efeito da modernização. O item apenas parafraseia essa relação: "consequência direta do processo de modernização" = "alteração da rotina doméstica" = "reorganização da vida doméstica".

A técnica: testar se o texto autoriza a conclusão

A pergunta decisiva para julgar o item é: o texto autoriza afirmar que a modernização alterou a rotina doméstica? Sim. O texto não diz apenas que houve mudanças técnicas; diz explicitamente que a vida doméstica foi reorganizada. A palavra "rotina" é sinônimo de "vida doméstica" no contexto — o texto fala de práticas, espaços e organização do cotidiano dentro de casa. Não há qualquer extrapolação: o item não acrescenta informação nova, apenas nomeia com outras palavras o que o texto já afirmou.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar confundir com uma generalização — dizer que a modernização alterou a rotina de todos os habitantes de todas as cidades. Mas o item não faz isso: fala de "seus habitantes" em referência às grandes cidades mencionadas, sem quantificador absoluto. A armadilha aqui seria exigir uma precisão que o texto não dá, mas o item não cai nela.

Fechamento

A regra de ouro: em questões de inferência, pergunte sempre "o texto me obriga a concluir isso?" — se a conclusão decorre de uma pista textual, está correta; se exige conhecimento de fora, está errada. Aqui, a pista é explícita e a conclusão é fiel ao texto.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/ce414848