Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
ce414984
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2025
Cargo
Vest ( )
Lideranças indígenas e ativistas ambientais navegam rios da
América Latina em flotilha até a COP 30
Lideranças indígenas e ativistas ambientais de diferentes
países da América Latina seguem em uma pequena frota de
embarcações que percorre mais de 3 mil quilômetros pelo rio
Amazonas, com chegada em Belém, para participarem da
COP 30.
O objetivo da jornada é chamar a atenção para a proteção
da biodiversidade e dos povos indígenas, e garantir que suas
demandas sejam ouvidas nas negociações sobre a crise climática.
O grupo, formado por 60 representantes de organizações
indígenas da América Latina e da Indonésia, partiu da cidade de
Coca, no Equador, no dia 16 de outubro, em uma viagem que
atravessa o rio Napo até o Peru, depois segue pelo Amazonas
rumo à Colômbia e, finalmente, ao Brasil.
São 20 dias de um percurso que faz o trajeto inverso ao
dos colonizadores, em uma jornada que começou a mais de 4 mil
metros de altitude, com uma cerimônia na Cordilheira dos Andes.
“Viemos até a nossa mãe, a floresta amazônica, que é uma
selva bisavó, a mãe de todas as selvas do mundo. Viemos
apoiá-la, acompanhar seus filhos nascidos neste território.
Viemos exigir que as demandas dos povos indígenas sejam
implementadas porque somos as soluções vivas para a destruição
climática. A resposta somos nós”, declarou Lucía Ixchiu,
liderança do povo maya k’iche.
Durante a travessia, o grupo troca experiências com
comunidades locais, evidenciando que os impactos ambientais
ultrapassam fronteiras e têm efeitos globais.
Cerca de 360 indígenas brasileiros farão parte da
delegação que estará na Zona Azul da COP, local onde ocorrem
as negociações entre os países.
Ângela Kaxuyana, da Coordenação das Organizações
Indígenas da Amazônia Brasileira (COIAB), ressaltou que a
experiência de vida tradicional dos povos indígenas é
fundamental para o enfrentamento da crise climática.
“Temos seis pontos importantes. Um deles é que a
demarcação dos territórios indígenas seja reconhecida como ação
climática nas negociações da COP, e outro é que os estados se
comprometam a tornar os territórios indígenas zona livre de
exploração de petróleo, gás e outras atividades”, explica Ângela.
Acerca de aspectos estruturais e linguísticos do texto Lideranças indígenas e ativistas ambientais navegam rios da América Latina em flotilha até a COP 30, julgue o item seguinte.
Das relações de sentido estabelecidas no quinto parágrafo conclui-se que a forma pronominal “la”, em “apoiá-la”, refere-se a “floresta amazônica”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o referente do pronome "la" em "apoiá-la"
Gabarito: letra C (Certo). O pronome oblíquo "la", em "apoiá-la", retoma anaforicamente o termo "floresta amazônica", como se comprova pela leitura do quinto parágrafo, em que a liderança indígena declara: "Viemos até a nossa mãe, a floresta amazônica... Viemos apoiá-la". A relação de sentido é de coesão referencial anafórica: o pronome substitui um termo já mencionado, evitando a repetição.
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre relações de sentido estabelecidas no quinto parágrafo. Trata-se de uma questão de coesão referencial, mais especificamente de identificar o referente de um pronome oblíquo átono. Não se pede uma inferência nem uma opinião: pede-se que se verifique, no próprio texto, a que termo o pronome "la" se refere. A resposta está literalmente no parágrafo, na sequência imediata em que o pronome aparece.
O texto e o movimento argumentativo
O quinto parágrafo traz a fala de Lucía Ixchiu, liderança do povo maya k'iche. Ela personifica a floresta amazônica como "nossa mãe" e "selva bisavó", e diz que vieram apoiá-la e acompanhar seus filhos. A tese do parágrafo é que os povos indígenas são "as soluções vivas para a destruição climática". Para entender o referente de "la", basta seguir a cadeia coesiva:
"Viemos até a nossa mãe, a floresta amazônica, que é uma selva bisavó, a mãe de todas as selvas do mundo. Viemos apoiá-la, acompanhar seus filhos nascidos neste território."
A expressão "a nossa mãe" é retomada e especificada por "a floresta amazônica". O pronome "la" em "apoiá-la" retoma exatamente esse núcleo: a floresta amazônica. A concordância de gênero e número (feminino singular) confirma a referência, pois "floresta" é feminino singular, assim como "mãe" e "selva".
A técnica que decide: coesão referencial anafórica
A coesão referencial é o mecanismo que liga termos do texto por meio de pronomes, sinônimos, elipses etc., para evitar repetições. Quando o elemento coesivo retoma algo que veio antes, temos uma anáfora. É exatamente o caso: "la" é um pronome pessoal oblíquo que substitui "floresta amazônica", já mencionado na mesma fala.
A pegadinha aqui seria o candidato se confundir com os outros termos femininos do parágrafo — "mãe", "selva" — e achar que o pronome poderia se referir a eles. Mas a leitura atenta mostra que todos esses termos são aposições ou predicativos que designam a mesma entidade: a floresta. O pronome "la" não se refere à palavra "mãe" isoladamente, mas ao ser a que ela se refere: a floresta amazônica. A banca, ao afirmar que "la" se refere a "floresta amazônica", está correta, pois é o termo mais específico e o núcleo do sintagma "a nossa mãe, a floresta amazônica".
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a ambiguidade aparente entre os femininos do parágrafo ("mãe", "selva", "floresta"). A armadilha é o candidato achar que "la" poderia se referir a "mãe" ou "selva" — mas todos são a mesma referência, e o termo nuclear é "floresta amazônica".
Análise do item
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmação está correta. No quinto parágrafo, lê-se:
"Viemos até a nossa mãe, a floresta amazônica, que é uma selva bisavó, a mãe de todas as selvas do mundo. Viemos apoiá-la..."
O pronome "la" é um pronome pessoal oblíquo átono com função de objeto direto do verbo "apoiar". Ele retoma anaforicamente o termo "floresta amazônica", que é o núcleo do sintagma "a nossa mãe, a floresta amazônica". A relação de sentido é de coesão referencial anafórica: o pronome substitui um termo já mencionado, evitando a repetição. Não há qualquer elemento no texto que aponte para outro referente — "mãe" e "selva" são expressões que designam a mesma floresta, em uma construção de aposição e predicação. Portanto, a conclusão do item é plenamente sustentada pelo texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão referencial, siga a cadeia coesiva: identifique o termo mais específico e nuclear que o pronome substitui. Desconfie de outros termos do mesmo gênero que possam parecer referentes — verifique se são aposições ou predicativos do mesmo ser.
Conclusão: a forma pronominal "la" refere-se, sim, a "floresta amazônica", por coesão referencial anafórica. O item está CERTO.