Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce414999

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce414999
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: UnB
Ano: 2025

Cargo: Vest ( )

Os levantamentos da Sisbiota‑Mar indicaram que o atol das Rocas é a mais preservada das quatro ilhas oceânicas brasileiras. Mesmo em Fernando de Noronha, que possui status de parque nacional, a área protegida sustenta uma população humana crescente e existe uma área fora do parque em que são permitidas atividades como a pesca. No arquipélago de São Pedro e São Paulo, a 1.000 km de Natal, já não há tubarões e os cardumes de atum foram bastante reduzidos por causa da pesca excessiva.

As águas do atol das Rocas, a 267 km de Natal, Rio Grande do Norte, abrigam um dos fenômenos mais chamativos dos recifes, quando os peixes predadores se concedem momentos de trégua e se submetem à limpeza realizada por outros peixes e camarões. Os peixes limpadores se especializaram em comer parasitas, tecidos doentes ou muco de peixes maiores e tartarugas, que os especialistas chamam de clientes. “Como resultado dessas interações, os clientes mantêm a saúde e o limpador consegue alimento, mas os dois lados tiveram que evoluir até se reconhecerem e não se atacarem na hora da limpeza”, resume um biólogo, pesquisador da UFSC.

Em 2016, os biólogos observaram 319 interações de limpeza entre os peixes, em profundidades variando de 1 m 5 m, durante 44 horas ao longo de 22 dias. Duas espécies exclusivas da região foram as mais atuantes: o bodião-de-noronha (Thalassoma noronhanum), que atinge 12 cm quando adulto, e o neon-cata-piolho (Elacatinus phthirophagus), de até 4 cm. O neon-cata-piolho apresentou uma dieta flexível, abandonando os hábitos herbívoros de outros lugares para, no atol, saciar-se com vermes, até mesmo arriscando-se ao se aproximar de clientes carnívoros, como o tubarão-lixa (Ginglymostoma cirratum), que chega a 4 m de comprimento e 100 kg de peso.

Carlos Fioravanti. Aliança do fundo do mar. In: Revista FAPESP, edição 258, ago./2017 (com adaptações).

Leia o texto. Julgue o item a seguir, considerando o texto apresentado e que ln(15) = loge(15) = 2,7, que a aceleração da gravidade é g = 10 m/s2, a densidade da água do mar, ρ = 1.000 kg/m3 e a pressão atmosférica no nível do mar, P0 = 1 atm = 105 Pa: De acordo com o texto apresentado, os peixes limpadores e as espécies clientes são competidores, mas mantêm a propriedade de sua história evolutiva concernente em eventualmente aceitar ajudar uns aos outros, conforme se depreende do trecho “se concedem momentos de trégua” (primeiro período do segundo parágrafo).

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação entre peixes limpadores e clientes: competição ou cooperação?

Gabarito: letra E (Errado). O item está incorreto porque classifica os peixes limpadores e as espécies clientes como competidores, quando o texto os apresenta como parceiros em uma relação de cooperação/mutualismo — os limpadores se alimentam de parasitas e os clientes mantêm a saúde. A passagem que sustenta essa leitura é a que descreve a interação como benéfica para ambos os lados: “os clientes mantêm a saúde e o limpador consegue alimento”.

O comando pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma interpretação do texto. Isso significa que a resposta não está literalmente escrita, mas deve ser deduzida a partir de pistas textuais — e a dedução precisa ser obrigatória, não uma opinião pessoal. No caso, a afirmação do item contradiz frontalmente o que o texto estabelece.

O texto, no segundo parágrafo, descreve o fenômeno da limpeza nos recifes: os peixes predadores “se concedem momentos de trégua e se submetem à limpeza realizada por outros peixes e camarões”. A palavra trégua indica uma pausa na agressividade, não uma relação de competição. O biólogo citado resume a interação: “os clientes mantêm a saúde e o limpador consegue alimento, mas os dois lados tiveram que evoluir até se reconhecerem e não se atacarem na hora da limpeza”.

A técnica decisiva aqui é confrontar o vocábulo-chave da alternativa com o texto. O item usa a palavra competidores. No texto, não há nenhuma menção a competição; ao contrário, há uma relação de benefício mútuo: o cliente (peixe maior) tem parasitas removidos e o limpador obtém alimento. Isso é uma relação de cooperação, não de competição. A alternativa troca o conceito central da relação descrita.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o termo que define a relação — diz que são “competidores” quando o texto descreve uma relação de cooperação/mutualismo. A palavra “trégua” é usada como isca: ela pode sugerir uma pausa em uma disputa, mas no contexto indica apenas a suspensão da agressividade para permitir a limpeza.

Relação entre limpadores e clientes: O que o texto descreve (Cooperação/mutualismo, Cliente: saúde (remoção de parasitas), Limpador: alimento); O que o item afirma (Competidores, Disputa por recurso limitado); Sentido de "trégua" (Suspensão da agressividade, Para permitir a limpeza)

Análise do item

O item afirma que “os peixes limpadores e as espécies clientes são competidores”. Isso é falso frente ao texto. Vejamos a evidência:

“Como resultado dessas interações, os clientes mantêm a saúde e o limpador consegue alimento, mas os dois lados tiveram que evoluir até se reconhecerem e não se atacarem na hora da limpeza”

A passagem mostra que ambos se beneficiam: o cliente ganha saúde (remoção de parasitas) e o limpador ganha alimento. Em uma relação de competição, os envolvidos disputam um recurso limitado e um sai prejudicado. Aqui, não há disputa — há troca de serviços. A expressão “não se atacarem” reforça que a relação é de não agressão, não de disputa.

Além disso, o item diz que a relação se depreende do trecho “se concedem momentos de trégua”. Essa leitura é equivocada: a trégua é a suspensão da predação para que a limpeza ocorra, não uma trégua entre competidores. O contexto imediato — “se submetem à limpeza realizada por outros peixes e camarões” — deixa claro que a trégua serve para a cooperação.

Conclusão: o item está errado porque classifica como competidores os peixes limpadores e os clientes, quando o texto os apresenta como parceiros em uma relação de benefício mútuo. A palavra “competidores” é incompatível com a descrição de cooperação presente no texto.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce414999

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

Relação entre peixes limpadores e clientes: competição ou cooperação?

Análise do item