Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2025

A motivação do narrador: fugir do peso de ser "um fardo"

Gabarito: letra B. A esperança de ser considerado "pronto para trabalhar" e o sonho de ir embora de casa eram motivados pelo desejo de não ter mais de ouvir Luzia lhe dizer que ele era um fardo. O texto é explícito: logo após "Guardava a esperança de que me considerassem pronto para trabalhar", o narrador afirma "Sonhava ir embora de casa, não precisar mais olhar a carranca de Luzia me dizendo que eu era um fardo". A alternativa B é uma paráfrase direta dessa passagem.

O comando pede que se entenda do texto a motivação do narrador — ou seja, uma questão de compreensão/recorrência: a resposta está literalmente escrita, bastando localizar a passagem que liga a esperança e o sonho à sua causa. Não há inferência a fazer: o próprio texto estabelece o vínculo causal.

O trecho decisivo é este:

"Guardava a esperança de que me considerassem pronto para trabalhar. Sonhava ir embora de casa, não precisar mais olhar a carranca de Luzia me dizendo que eu era um fardo."

A conjunção implícita é de finalidade/motivo: o sonho de partir existe para não precisar mais suportar a recriminação de Luzia. A alternativa B captura exatamente isso, sem acrescentar nada.

A técnica que resolve a questão é simples: teste cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?". A correta é a única que repete, com outras palavras, uma ideia que está no texto. As demais ou extrapolam (trazem motivações que o texto não menciona) ou trocam a causa por um efeito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de causa por efeito (inversão da relação). O texto diz que o narrador "manejou os saveiros na imaginação" e "admirava o Dadivoso" — isso é uma consequência do fascínio pelo trabalho do irmão, não a motivação para querer trabalhar e partir. A alternativa inverte a relação de causa e efeito: o texto não diz que ele queria trabalhar porque imaginava manejar saveiros; ele imaginava manejar saveiros enquanto admirava as embarcações. A motivação declarada é outra (a fuga do fardo).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto liga diretamente o sonho de partir à vontade de "não precisar mais olhar a carranca de Luzia me dizendo que eu era um fardo". A alternativa diz exatamente isso: "não ter mais de ouvir Luzia lhe dizer que ele era um fardo". Não há acréscimo, supressão ou inversão — é a mesma ideia, reescrita. É a única inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto menciona os irmãos, mas diz que "Da maioria deles não havia fotografia nem recordação" — ou seja, o narrador nem os conheceu. Não há nenhuma menção a saudade. A alternativa inventa um sentimento que o texto não apenas deixa de afirmar, mas contradiz: como sentir saudade de quem "deixaram a Tapera antes mesmo de me conhecerem"? É uma extrapolação com aparência de plausibilidade emocional, mas sem base textual.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de causa por consequência (inversão da relação). O texto diz: "Como não havia quem cuidasse de mim na sua ausência, precisei seguir seus passos muito cedo". Ou seja, a falta de quem cuidasse dele foi o motivo de ele ter que acompanhar Luzia — não o motivo de ele querer ir embora. A alternativa troca a causa (a ausência de cuidador) pelo efeito (a necessidade de seguir Luzia) e a apresenta como motivação do sonho de partir, o que o texto não afirma. É uma inversão sutil da relação causal.

Conclusão: a resposta mora na relação direta entre o sonho de partir e a vontade de escapar do peso de ser chamado de "fardo". As demais alternativas ou invertem a causa, ou inventam motivações ausentes. Gabarito: letra B.