Questão de Matemática — Regra de Três Composta — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce415111
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- EMBRAPA
- Ano
- 2025
- Cargo
- Ass ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). Com 12 técnicos, 8 dias úteis e 3 horas por dia, a equipe conseguiria analisar 19,2 demandas — não 28. A regra de três composta mostra que a capacidade de trabalho é proporcional ao produto (técnicos × dias × horas/dia), e a comparação com a situação original (9 técnicos, 5 dias, 6 h/dia, 18 demandas) revela que a nova configuração entrega apenas 19,2 demandas, bem abaixo das 28 afirmadas.
A regra de três composta é uma ferramenta para resolver problemas que envolvem mais de duas grandezas proporcionais. Aqui temos quatro grandezas: número de técnicos, dias úteis, horas por dia e quantidade de demandas. O ponto central é identificar quais grandezas são diretamente proporcionais entre si — ou seja, quando uma aumenta, a outra aumenta na mesma proporção. No caso, todas as três grandezas de "trabalho" (técnicos, dias, horas/dia) são diretamente proporcionais ao número de demandas: mais técnicos, mais dias ou mais horas por dia significam mais demandas analisadas.
Para resolver, montamos a proporção comparando a situação conhecida com a nova. A grandeza desconhecida (demandas) fica isolada, e multiplicamos as razões das outras grandezas. A fórmula fica:
Calculando passo a passo:
Técnicos:
Dias:
Horas/dia:
Multiplicando as três razões:
Agora aplicamos à demanda conhecida:
Portanto, a equipe conseguiria analisar 19,2 demandas, e não 28. A afirmação está errada.
A pegadinha aqui é tentar resolver por "bom senso" ou por regra de três simples, ignorando uma das grandezas. Muitos candidatos fazem a conta apenas com técnicos e dias, esquecendo as horas por dia, e chegam a um número maior (como 28,8 ou 32), o que os levaria a marcar "certo". A banca explora exatamente essa pressa: é preciso considerar todas as grandezas envolvidas.
A banca induz ao erro ao apresentar números que parecem razoáveis (12 técnicos, 8 dias, 3 h/dia → 28 demandas). O candidato apressado pode fazer a conta apenas com técnicos e dias: , e — ainda maior que 28, o que pareceria confirmar a afirmação. Mas ao incluir as horas por dia (3/6 = 1/2), o resultado cai para 19,2. A regra é: sempre verifique se todas as grandezas foram consideradas.
Grandeza | Situação Original | Nova Situação | Razão (Nova/Original) |
|---|---|---|---|
Técnicos | 9 | 12 | 12/9 = 4/3 |
Dias úteis | 5 | 8 | 8/5 |
Horas/dia | 6 | 3 | 3/6 = 1/2 |
Demandas | 18 | x | x/18 |
Cálculo | Resultado | ||
--- | --- | ||
Produto das razões | (4/3) × (8/5) × (1/2) = 32/30 = 16/15 | ||
Demandas (x) | 18 × (16/15) = 288/15 = 19,2 | ||
Comparação com 28 | 19,2 < 28 → Afirmação falsa |
A afirmação diz que seria possível concluir 28 demandas, mas o cálculo correto mostra que a equipe conseguiria apenas 19,2 demandas. A conta completa, considerando técnicos, dias e horas por dia, é:
Como 19,2 < 28, a afirmação é falsa. O erro está em superestimar a capacidade da equipe, provavelmente por não considerar a redução da jornada diária (de 6 para 3 horas).
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce415111