Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Conceitos e Fases de Projeto e Modelagem de Dados — CESPE / CEBRASPE 2025

Banco de DadosConceitos e Fases de Projeto e Modelagem de Dados
Código
ce417216
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC DF
Ano
2025
Cargo
GAAPC ( )
Julgue o item a seguir, relativo a banco de dados.   Os modelos de dados físicos estabelecem uma visão abstrata do banco de dados, identificando as entidades principais e os relacionamentos entre elas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modelos de dados: conceitual, lógico e físico

Gabarito: Errado (E). A afirmação atribui ao modelo físico uma característica que é própria do modelo conceitual: a visão abstrata do banco de dados, com identificação de entidades e relacionamentos. O modelo físico, ao contrário, descreve os detalhes de armazenamento físico dos dados (arquivos, páginas, índices, métodos de acesso), dependendo do SGBD específico. A banca inverteu os papéis dos modelos conceitual e físico — armadilha clássica nesse tema.

A modelagem de dados é o processo de criar uma representação (esquema) da estrutura de um banco de dados, e ela ocorre em três níveis de abstração, cada um com um propósito e um nível de detalhe diferente. É fundamental não confundir esses níveis com os modelos de representação de dados (como o Modelo Entidade-Relacionamento e o Modelo Relacional), nem com os níveis da arquitetura de três esquemas (ANSI/SPARC).

O modelo conceitual (ou de alto nível) é o mais abstrato. Ele descreve o banco de dados em termos de entidades, atributos e relacionamentos, independentemente de qualquer SGBD ou hardware. É a visão do negócio, do "mini-mundo", e serve para comunicar com o usuário final o que será armazenado. O exemplo típico é o Diagrama Entidade-Relacionamento (DER).

O modelo lógico (ou representativo, ou de implementação) descreve a estrutura de dados conforme a visão do usuário do SGBD, mas ainda sem detalhes de armazenamento físico. Ele mostra as tabelas (ou classes, cubos, etc.), os atributos, os relacionamentos e as restrições, dependendo do tipo de SGBD (relacional, orientado a objetos, etc.). O exemplo típico é o Modelo Relacional.

O modelo físico (ou de baixo nível) é o mais detalhado e o menos abstrato. Ele descreve exatamente como os dados serão armazenados no computador: estrutura de armazenamento (arquivos, páginas), caminhos e métodos de acesso (índices, varreduras), técnicas de organização (ordenação, compactação). Ele depende do SGBD específico (Oracle, MySQL, PostgreSQL, etc.).

A pegadinha da questão está exatamente aí: a banca trocou as definições. "Visão abstrata", "entidades principais" e "relacionamentos" são termos do modelo conceitual, não do físico. O modelo físico é a antítese da abstração — é a materialização, o detalhe de como os dados ficam no disco.

Para fixar, veja a comparação:

Critério

Modelo Conceitual

Modelo Lógico

Modelo Físico

Nível de abstração

Alto (abstrato)

Médio

Baixo (detalhado)

O que descreve

Entidades, atributos, relacionamentos

Tabelas, atributos, relacionamentos, restrições

Arquivos, páginas, índices, ordenação

Dependência de SGBD

Independente

Depende do tipo de SGBD

Depende do SGBD específico

Exemplo

Modelo Entidade-Relacionamento (DER)

Modelo Relacional

Implementação em Oracle, MySQL

Guarde essa fronteira: abstração e entidades/relacionamentos = conceitual; detalhes de armazenamento = físico. É exatamente nessa distinção que a questão se resolve.

1Conceitual
visão abstrata
entidades e relacionamentos
independente de SGBD
2Lógico
tabelas e restrições
visão do usuário do SGBD
3Físico
arquivos, páginas, índices
depende do SGBD específico
Modelos de dados
LEVELsoulevel.com.br
Modelos de dados: Conceitual (visão abstrata, entidades e relacionamentos, independente de SGBD); Lógico (tabelas e restrições, visão do usuário do SGBD); Físico (arquivos, páginas, índices, depende do SGBD específico)

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação está errada porque descreve o modelo conceitual, não o físico. O modelo físico não estabelece uma "visão abstrata" — ele faz o oposto: descreve os detalhes concretos de armazenamento, como arquivos, páginas, índices e métodos de acesso, dependendo do SGBD específico. A identificação de "entidades principais e relacionamentos" é a função do modelo conceitual, que é independente de hardware e software.

A banca inverteu os conceitos: pegou as características do modelo conceitual e as atribuiu ao modelo físico. Essa é uma pegadinha recorrente em provas de banco de dados.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora inverter os papéis dos modelos de dados. Aqui, ela pegou as características do modelo conceitual (visão abstrata, entidades, relacionamentos) e as atribuiu ao modelo físico. Na prova, desconfie sempre que a afirmação misturar "abstração" com "físico" — são conceitos opostos. O físico é o nível mais detalhado e concreto, o conceitual é o mais abstrato.

PEGA ESSA DICA!

Para não errar, associe cada modelo a uma palavra-chave: Conceitual = ENTIDADES e RELACIONAMENTOS (abstrato); Lógico = TABELAS (visão do usuário do SGBD); Físico = ARQUIVOS, ÍNDICES, ARMAZENAMENTO (detalhado). Se a questão falar de "entidades" e "relacionamentos", é conceitual; se falar de "disco", "índice" ou "página", é físico.

Gabarito: Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce417216