Questão de Banco de Dados — Normalização — CESPE / CEBRASPE 2025

Normalização de banco de dados: 1FN e dependência parcial

Gabarito: Certo. A tabela está na primeira forma normal (1FN), pois todos os atributos possuem valores atômicos, e a existência de dependência funcional parcial em relação à chave primária composta (cpf, cod_municipio) não viola a 1FN — ela viola a segunda forma normal (2FN). O item está correto.

A normalização é o processo de analisar os esquemas de relação com base em suas dependências funcionais e chaves primárias, com o objetivo de minimizar redundâncias e anomalias de inserção, exclusão e atualização. As formas normais são regras progressivas: para uma tabela estar na 2FN, ela deve estar na 1FN e não possuir dependências parciais; para estar na 3FN, deve estar na 2FN e não possuir dependências transitivas. A 1FN é o requisito mais básico: todos os valores das colunas devem ser atômicos, ou seja, não podem existir atributos compostos (que podem ser divididos em subpartes) nem multivalorados (que armazenam múltiplos valores em uma única célula).

No caso apresentado, a tabela possui a chave primária composta (cpf, cod_municipio). Os atributos nome_municipio e estado dependem exclusivamente do cod_municipio, que é apenas parte da chave. Isso caracteriza uma dependência funcional parcial: um atributo não chave depende de uma parte da chave primária composta, e não da chave inteira. Essa dependência parcial é justamente o que viola a 2FN, mas não tem relação com a 1FN. Como todos os atributos são atômicos (cada célula contém um único valor), a tabela atende plenamente aos requisitos da 1FN.

Para visualizar a diferença, considere um exemplo: se a tabela tivesse um atributo multivalorado, como "telefones" armazenando vários números em uma única célula, ela não estaria na 1FN. Ou se tivesse um atributo composto, como "endereço" dividido em rua, número e cidade dentro de uma mesma coluna, também violaria a 1FN. Nenhum desses casos ocorre aqui — cada coluna contém valores simples e indivisíveis.

A pegadinha da banca está em confundir a violação da 2FN com a violação da 1FN. O candidato que identifica a dependência parcial pode concluir erroneamente que a tabela não está na 1FN, mas a dependência parcial é um critério da 2FN, não da 1FN. A tabela está na 1FN e, por causa da dependência parcial, não está na 2FN. O item afirma exatamente isso: a tabela está na 1FN, dada a dependência funcional parcial em relação à chave primária composta. Portanto, o item está correto.

Guarde a fronteira: a 1FN trata da atomicidade dos valores; a 2FN trata da dependência parcial em relação à chave composta; a 3FN trata da dependência transitiva. É exatamente nessa fronteira que o item se apoia.

Item — ✅ Correto ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. A tabela está na 1FN porque todos os atributos possuem valores atômicos — não há atributos compostos nem multivalorados. A dependência funcional parcial de nome_municipio e estado em relação ao cod_municipio (parte da chave composta) é uma violação da 2FN, não da 1FN. Portanto, a tabela está na 1FN, mas não na 2FN, exatamente como o item descreve.

Gabarito: Certo