Questão de Banco de Dados — Modelo Entidade-Relacionamento (MER) — CESPE / CEBRASPE 2025

Modelo Entidade-Relacionamento (MER) – Entidade Associativa e Cardinalidade

Gabarito: letra C. A alternativa correta reconhece que, em um relacionamento N:N entre MÉDICO e PACIENTE materializado pela entidade associativa CONSULTA, o atributo data/hora atua como atributo identificador do relacionamento, permitindo distinguir as múltiplas consultas entre o mesmo médico e o mesmo paciente. As demais alternativas ou propõem soluções incorretas (mover o atributo para PACIENTE), ou afirmam obrigatoriedade inexistente, ou apontam erros de modelagem que não existem.

O Modelo Entidade-Relacionamento (MER) é um modelo conceitual que descreve, de forma abstrata, as entidades (objetos do mundo real sobre os quais se deseja guardar informações), os atributos (características dessas entidades ou relacionamentos) e os relacionamentos (associações entre entidades). O Diagrama Entidade-Relacionamento (DER) é a representação gráfica desse modelo, utilizando retângulos para entidades, elipses/círculos para atributos e losangos para relacionamentos.

A cardinalidade de um relacionamento define quantas ocorrências de uma entidade podem estar associadas a ocorrências de outra. No caso apresentado, um médico pode realizar várias consultas com vários pacientes, e um paciente pode se consultar várias vezes com o mesmo médico — trata-se de um relacionamento N:N (muitos-para-muitos). Em relacionamentos N:N, não é possível representar diretamente a associação entre duas entidades apenas com chaves estrangeiras; é necessária uma entidade associativa (também chamada de entidade de ligação ou tabela associativa), que é um relacionamento que se comporta como entidade e pode possuir seus próprios atributos.

A entidade associativa CONSULTA, nesse contexto, carrega os atributos que pertencem à associação em si — como a data/hora da consulta. Como um mesmo par (MÉDICO, PACIENTE) pode gerar várias consultas, o atributo data/hora é o que diferencia uma consulta da outra para o mesmo par. Por isso, ele atua como atributo identificador do relacionamento CONSULTA: é ele que permite distinguir as ocorrências da associação. Não faria sentido mover esse atributo para a entidade PACIENTE, pois a data/hora não é uma característica do paciente, mas sim da consulta realizada.

A cardinalidade (0,n) do lado do PACIENTE indica que um médico pode ter zero ou várias consultas com pacientes — ou seja, a participação do MÉDICO no relacionamento é parcial (não obrigatória). Isso é perfeitamente válido no MER: um médico recém-contratado pode ainda não ter realizado nenhuma consulta. Da mesma forma, a cardinalidade (1,n) do lado do MÉDICO indica que cada consulta está associada a exatamente um médico (mínimo 1) e que um médico pode ter várias consultas (máximo n).

A pegadinha central desta questão está em duas frentes: (1) confundir o papel do atributo data/hora, achando que ele deveria ser movido para a entidade PACIENTE em vez de ser identificador do relacionamento; e (2) interpretar a cardinalidade (0,n) como um erro de modelagem, quando na verdade ela representa corretamente a participação parcial do MÉDICO. Guarde a distinção entre cardinalidade mínima (0 = participação parcial/opcional; 1 = participação total/obrigatória) e cardinalidade máxima (1 = associação única; n = múltiplas associações): é exatamente nessa leitura que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que, havendo várias consultas entre um MÉDICO e um PACIENTE, o atributo data/hora deveria ser movido para a entidade PACIENTE. Isso está errado: a data/hora é uma característica da consulta (a associação), não do paciente. Mover o atributo para PACIENTE criaria uma dependência incorreta — o paciente teria um atributo que não lhe pertence intrinsicamente, e ainda assim não resolveria a distinção entre múltiplas consultas, pois um paciente poderia ter várias datas/horas associadas, o que exigiria um atributo multivalorado ou outra modelagem inadequada. A solução correta é manter data/hora como atributo do relacionamento CONSULTA, funcionando como identificador.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que todo MÉDICO possui relacionamento obrigatório com PACIENTE por meio de CONSULTA. Isso contraria a cardinalidade (0,n) representada no DER: o 0 (zero) na cardinalidade mínima indica que a participação do MÉDICO é parcial — ou seja, um médico pode não ter nenhuma consulta registrada. A obrigatoriedade (participação total) seria representada por cardinalidade mínima 1, como (1,n). Portanto, a afirmação de que todo médico obrigatoriamente possui relacionamento é falsa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa está correta ao afirmar que pode haver várias consultas entre um MÉDICO e determinado PACIENTE e que, nesse caso, o atributo data/hora será um atributo identificador do relacionamento CONSULTA, permitindo distinguir as consultas dos mesmos paciente e médico. Isso é exatamente o papel de uma entidade associativa em um relacionamento N:N: ela carrega os atributos da associação, e o atributo que diferencia as ocorrências (data/hora) atua como chave/identificador do relacionamento. Sem esse atributo, não seria possível distinguir duas consultas do mesmo médico com o mesmo paciente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a modelagem está errada porque não pode haver relacionamento por meio de entidade associativa CONSULTA com cardinalidade (0,n). Isso é falso: a cardinalidade (0,n) é perfeitamente válida e representa a participação parcial do MÉDICO no relacionamento — um médico pode ter zero ou várias consultas. Não há qualquer regra no MER que proíba cardinalidade mínima 0 em uma entidade associativa. A modelagem está correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as cardinalidades deveriam ser (n,1) e (n,0) em vez de (1,n) e (0,n), e que PACIENTE não deveria ter relacionamento com MÉDICO por meio de CONSULTA. Há dois erros: (1) a notação (n,1) e (n,0) está invertida — a cardinalidade é lida como (mínima, máxima), então (1,n) significa mínimo 1 e máximo n, o que está correto para o lado do MÉDICO; (2) a afirmação de que PACIENTE não deveria se relacionar com MÉDICO por meio de CONSULTA é absurda, pois é exatamente esse relacionamento que modela as consultas médicas. A modelagem apresentada está correta.

Gabarito: letra C — a entidade associativa CONSULTA com atributo identificador data/hora é a modelagem correta para o relacionamento N:N entre MÉDICO e PACIENTE.