Questão de TI - Ciência de Dados e Inteligência Artificial — NumPy — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce417540
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- EMBRAPA
- Ano
- 2025
- Cargo
- Pesq ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmativa inverte completamente a escala do NDVI: valores próximos de 1 indicam alta densidade de vegetação fotossinteticamente ativa, enquanto valores próximos de 0 (ou negativos) indicam baixa ou nenhuma vegetação. O NDVI é calculado como , e quanto maior a diferença entre o infravermelho próximo (NIR) e o vermelho (RED), maior o índice — exatamente o oposto do que a assertiva afirma.
O NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) é um dos índices espectrais mais utilizados em sensoriamento remoto para monitorar a vegetação. Ele explora o comportamento espectral da vegetação saudável: a clorofila absorve fortemente a radiação na faixa do vermelho (RED), enquanto a estrutura celular das folhas reflete intensamente no infravermelho próximo (NIR). Assim, em uma área com vegetação densa e ativa, o NIR é muito maior que o RED, o que faz o numerador da fórmula crescer e o denominador se aproximar de 2×NIR, resultando em valores altos, próximos de 1.
Na prática, a escala de interpretação é a seguinte:
Faixa de NDVI | Interpretação |
|---|---|
Próximo de 1 | Vegetação densa e fotossinteticamente ativa (florestas, cultivos vigorosos) |
0,2 a 0,5 | Vegetação esparsa ou em estresse |
Próximo de 0 | Solo exposto, água, áreas urbanas ou vegetação morta |
Negativo | Corpos d'água, nuvens, neve |
A pegadinha da banca está em inverter os extremos da escala: ela afirma que valores próximos de 0 indicam mais vegetação ativa e valores próximos de 1 indicam baixa vegetação, quando a realidade é justamente o contrário. O candidato que conhece a fórmula e o comportamento espectral da vegetação identifica o erro imediatamente.
No código apresentado, a fórmula ndvi = (nir - red) / (nir + red + 1e-10) está correta — o 1e-10 é apenas um estabilizador para evitar divisão por zero. O erro está exclusivamente na interpretação dos valores resultantes, que é o que a questão pede para julgar.
A afirmativa está errada porque inverte a relação entre o valor do NDVI e a quantidade de vegetação. Valores próximos de 1 indicam alta vegetação fotossinteticamente ativa, e valores próximos de 0 indicam baixa ou nenhuma vegetação. A banca trocou os extremos da escala, uma armadilha clássica para quem decora a fórmula sem entender o significado físico do índice.
A banca inverteu a escala do NDVI: afirmou que 0 = muita vegetação e 1 = pouca vegetação, quando o correto é o oposto. Lembre-se: quanto maior a diferença entre NIR e RED, maior o NDVI e mais saudável a vegetação. Com treino, você enxerga essa inversão de longe 💪
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/ce417540