Questão de Auditoria — Normas Internacionais de Auditoria Interna — CESGRANRIO 2018
Auditoria›Normas Internacionais de Auditoria Interna
Código
cg012275
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor Júnior
Ao finalizar um trabalho de auditoria, um auditor interno iniciou o seu relatório citando que os trabalhos foram conduzidos em conformidade com as Normas Internacionais para a Prática Profissional de Auditoria Interna. Em decorrência de problemas pessoais, o auditor só pôde concluir o relatório dois meses depois. Após divulgar o relatório final a todas as partes devidas, foram necessárias três retificações em decorrência de erros e omissões na apresentação de resultados.Na situação apresentada, duas das características da qualidade da comunicação dos resultados de auditoria prejudicadas foram
Aclareza e objetividade
Bobjetividade e concisão
Cobjetividade e tempestividade
Dprecisão e concisão
Eprecisão e tempestividade
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — precisão e tempestividade
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Qualidade da Comunicação em Auditoria Interna
Gabarito: letra E. A situação descreve um relatório finalizado com dois meses de atraso (prejudicou a tempestividade) e que necessitou de três retificações por erros e omissões (prejudicou a precisão). Essas são duas das características exigidas pelas Normas Internacionais para a Prática Profissional de Auditoria Interna (IIA).
A banca testa o conhecimento sobre os atributos de qualidade da comunicação dos resultados de auditoria. Segundo as normas do IIA (Standard 2420), as comunicações devem ser precisas, objetivas, claras, concisas, construtivas, completas e tempestivas. O atraso compromete a tempestividade; os erros e omissões comprometem a precisão.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Clareza e objetividade não foram diretamente prejudicadas: o relatório foi claro e objetivo, mas atrasado e continha erros. A clareza e objetividade referem-se à forma de comunicação, não ao prazo ou exatidão dos dados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Objetividade e concisão também não foram afetadas. A objetividade diz respeito à imparcialidade, e a concisão, à brevidade. O problema foi temporal e de exatidão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Objetividade não foi comprometida; o auditor agiu com objetividade. A tempestividade sim, foi prejudicada, mas sozinha não forma o par correto exigido pela questão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Precisão foi prejudicada (correto), mas concisão não. O relatório pode ser conciso mesmo com erros; não há indicação de prolixidade.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Precisão (retificações por erros/omissões) e tempestividade (relatório divulgado dois meses após a conclusão) são as duas características da qualidade da comunicação prejudicadas, conforme a norma internacional de auditoria interna.
PEGA ESSA DICA!
Para memorizar as características da qualidade da comunicação no relatório de auditoria interna, lembre da sigla A-O-C-C-C-T: precisa (Acurate), objetiva (Objective), clara (Clear), concisa (Concise), construtiva (Constructive), completa (Complete) e tempestiva (Timely). A questão exige identificar quais foram violadas no caso concreto.