Análise de coesão e pontuação em trecho de Machado de Assis
Gabarito: alternativa B. A afirmativa B está correta porque reconhece que a vírgula após “semana” separa o sujeito do verbo, quebrando a unidade sintático-semântica do período. As demais alternativas contêm erros de análise gramatical.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A transposição do discurso direto para o indireto exige o uso de “por que” separado e sem acento (indaga por que), e não “porque” (causa/explicação). A formulação apresentada contraria a norma-padrão.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No trecho:
“Se os dous anciãos que o bond elétrico atirou para a eternidade esta semana, houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond...”
A vírgula após “semana” isola o sujeito (núcleo “anciãos” + oração adjetiva) do verbo “houvessem”, o que é desaconselhado pela gramática normativa, pois compromete a coesão sintático-semântica. A afirmação está, portanto, correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O pronome destacado na expressão “por si mesmos” é o reflexivo “si”, que indica que a ação recai sobre o sujeito. Já em “Acato-lhes as críticas”, o pronome “lhes” exerce função de objeto indireto. Os fatores que motivam o emprego são distintos, logo a equivalência é falsa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Houvessem feito” (pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo) expressa uma ação anterior à indicada pelo futuro do pretérito “teriam entestado”. Não há simultaneidade, mas anterioridade hipotética. A afirmativa está errada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O verbo “haver” em “houvessem” está flexionado corretamente (3ª pessoa do plural). Na expressão “Devem fazer uns dez dias”, o verbo “fazer” é impessoal (não tem sujeito), devendo permanecer no singular: “Deve fazer uns dez dias”. Portanto, o mesmo não ocorre; há erro na flexão do auxiliar “devem”.
Gabarito: letra B