Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FCC 2015

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fc018100
Banca
FCC
Órgão
CNMP
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista do - Direito
Atenção: Para responder à questão, considere o trecho de Machado de Assis, constante da série "A Semana", crônica publicada no dia 23 de outubro de 1892, na Gazeta de Notícias, jornal que circulou na segunda metade do século XIX, no Rio de Janeiro. Todas as cousas têm sua filosofia. Se os dous anciãos que o bond elétrico atirou para a eternidade esta semana, houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, não teriam entestado com o progresso que os eliminou. É duro dizer; duro e ingênuo, um pouco à La Palisse; mas é verdade. Quando um grande poeta deste século perdeu a filha, confessou, em versos doloridos, que a criação era uma roda que não podia andar sem esmagar alguém. Por que negaremos a mesma fatalidade aos nossos pobres veículos? Há terras onde as companhias indenizam as vítimas dos desastres (ferimentos ou mortes) com avultadas quantias, tudo ordenado por lei. É justo; mas essas terras não têm, e deveriam ter, outra lei que obrigasse os feridos e as famílias dos mortos a indenizarem as companhias pela perturbação que os desastres trazem ao horário do serviço. Seria um equilíbrio de direitos e responsabilidades. Felizmente, como não temos a primeira lei, não precisamos da segunda, e vamos morrendo com a única despesa do enterro e o único lucro das orações. Obs.: Jacques de la Palice (ou de la Palisse): nobre e militar francês (1470-1525); à La Palisse: à moda de truísmo. (COUTINHO, Afrânio. Obra completa. org. v. III. Rio de Janeiro: Nova Aguilar S.A, 1997, p. 553) Afirma-se com correção:
  1. ATranspondo o discurso direto presente no texto para o indireto, e observando-se o contexto, uma formulação apropriada e condizente com a norma-padrão seria "O cronista indaga porque negaremos a mesma fatalidade aos nossos pobres veículos".
  2. BNa frase Se os dous anciãos que o bond elétrico atirou para a eternidade esta semana, houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, não teriam entestado com o progresso que os eliminou, a vírgula após a palavra semana quebra a unidade sintático-semântica do segmento.
  3. CEm Se os dous anciãos [...] houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, o emprego do pronome destacado é motivado pelo mesmo fator que se nota em "Acato-lhes as críticas com humildade".
  4. DEm Se os dous anciãos [...] houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, o pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo indica que a ação, em sua eventualidade, seria simultânea à indicada pela forma verbal no modo indicativo.
  5. EEm Se os dous anciãos [...] houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, o verbo "haver" está corretamente flexionado, o mesmo ocorrendo com o verbo auxiliar presente em "Devem fazer uns dez dias que ele esteve aqui".
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Na frase Se os dous anciãos que o bond elétrico atirou para a eternidade esta semana, houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond, não teriam entestado com o progresso que os eliminou, a vírgula após a palavra semana quebra a unidade sintático-semântica do segmento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de coesão e pontuação em trecho de Machado de Assis

Gabarito: alternativa B. A afirmativa B está correta porque reconhece que a vírgula após “semana” separa o sujeito do verbo, quebrando a unidade sintático-semântica do período. As demais alternativas contêm erros de análise gramatical.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A transposição do discurso direto para o indireto exige o uso de “por que” separado e sem acento (indaga por que), e não “porque” (causa/explicação). A formulação apresentada contraria a norma-padrão.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No trecho:

“Se os dous anciãos que o bond elétrico atirou para a eternidade esta semana, houvessem já feito por si mesmos o que lhes fez o bond...”

A vírgula após “semana” isola o sujeito (núcleo “anciãos” + oração adjetiva) do verbo “houvessem”, o que é desaconselhado pela gramática normativa, pois compromete a coesão sintático-semântica. A afirmação está, portanto, correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O pronome destacado na expressão “por si mesmos” é o reflexivo “si”, que indica que a ação recai sobre o sujeito. Já em “Acato-lhes as críticas”, o pronome “lhes” exerce função de objeto indireto. Os fatores que motivam o emprego são distintos, logo a equivalência é falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Houvessem feito” (pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo) expressa uma ação anterior à indicada pelo futuro do pretérito “teriam entestado”. Não há simultaneidade, mas anterioridade hipotética. A afirmativa está errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O verbo “haver” em “houvessem” está flexionado corretamente (3ª pessoa do plural). Na expressão “Devem fazer uns dez dias”, o verbo “fazer” é impessoal (não tem sujeito), devendo permanecer no singular: “Deve fazer uns dez dias”. Portanto, o mesmo não ocorre; há erro na flexão do auxiliar “devem”.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc018100