As normas de concordância verbal e nominal estão inteiramente respeitadas em:
AÉ aceito por todos os habitantes a existência de um sino de ouro, apesar da pobreza geral, porque a beleza dos sons por ele emitido não se comparam a nada.
BUm viajante que chega ao lugarejo deve achar incompatível as condições miseráveis de vida da população e o alto valor de um sino de ouro ali existente.
CSomente os sons de um sino de ouro poderia tornar-se a maneira mais apropriada, para aqueles pobres homens, de cultivarem e transmitirem seu sentimento religioso.
DTodos os dias, o som do sino de ouro que se espalha pelos ares enche de alegria o coração dos habitantes e lhes traz uma doce sensação de paz e harmonia.
ENaquele lugar pequeno e pobre, os sons de um sino de ouro se transforma no maior presente que os moradores é capaz de oferecer aos viajantes que casualmente passam por ali.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Todos os dias, o som do sino de ouro que se espalha pelos ares enche de alegria o coração dos habitantes e lhes traz uma doce sensação de paz e harmonia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal — análise de cada alternativa
Gabarito: letra D. A única alternativa em que todas as concordâncias verbais e nominais estão corretas, conforme as normas gramaticais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"É aceito por todos os habitantes a existência... a beleza dos sons... não se comparam a nada."
Erro de concordância nominal: "aceito" (masculino singular) não concorda com o sujeito "a existência" (feminino singular). O correto seria "aceita".
Erro de concordância verbal: "a beleza... não se comparam" — o sujeito "beleza" é singular, exigindo o verbo no singular: "não se compara".
Erro nominal: "sons por ele emitido" — o particípio deve concordar com "sons" (plural): "emitidos".
Armadilha: a banca usa um sujeito posposto "a existência" que engana o candidato a concordar com "sino" (masculino) em vez de "existência".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"deve achar incompatível as condições miseráveis de vida da população e o alto valor..."
Erro de concordância nominal: o adjetivo "incompatível" (singular) qualifica dois elementos: "as condições" (plural feminino) e "o alto valor" (singular masculino). Nesse caso, o adjetivo deve ir para o plural masculino: incompatíveis (ou, se anteposto, pode concordar com o mais próximo, mas "incompatível" no singular não se justifica).
Armadilha: a banca explora a possibilidade de concordância atrativa com o termo mais próximo, mas aqui o adjetivo está anteposto e mesmo assim deveria ser plural por se referir a dois elementos de gêneros diferentes.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Somente os sons de um sino de ouro poderia tornar-se a maneira... de cultivarem e transmitirem..."
Erro de concordância verbal: o sujeito "os sons" (plural) exige o verbo no plural: poderiam.
Erro de uso do infinitivo pessoal: "de cultivarem e transmitirem" está inadequado porque a locução "a maneira mais apropriada de" pede o infinitivo impessoal (sem flexão): "de cultivar e transmitir". O infinitivo pessoal seria possível se houvesse um sujeito explícito diferente do da oração principal, mas aqui o sujeito é o mesmo.
Armadilha: o infinitivo flexionado pode parecer correto, mas o contexto exige a forma impessoal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Todos os dias, o som do sino de ouro que se espalha pelos ares enche de alegria o coração dos habitantes e lhes traz uma doce sensação de paz e harmonia."
Concordância verbal:
Sujeito simples "o som" (3ª pessoa singular) rege corretamente os verbos "se espalha", "enche" e "traz" — todos no singular.
O pronome "lhes" (plural) refere-se a "habitantes", sem erro de concordância.
Concordância nominal:
"doce sensação" — adjetivo "doce" no singular concorda com "sensação" (feminino singular).
"paz e harmonia" — substantivos femininos singulares, sem determinante explícito, não há erro.
A frase respeita integralmente as normas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"os sons de um sino de ouro se transforma no maior presente que os moradores é capaz de oferecer..."
Erro de concordância verbal: "os sons... se transforma" — sujeito plural pede verbo plural: se transformam.
Erro de concordância verbal: "os moradores é capaz" — sujeito "os moradores" (plural) exige verbo no plural: são capazes.
Armadilha: o verbo no singular pode ser atraído pelo termo mais próximo "sino", mas o núcleo do sujeito é "sons".
Conclusão: apenas a alternativa D apresenta todas as concordâncias corretas. As demais contêm desvios nas regras de concordância verbal (sujeito-verbo) ou nominal (adjetivo-substantivo).
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.