Auditoria · FCC · 2015 | Questão sqc-fc018754

AuditoriaRelatório de auditoria (Parecer de auditoria)

Código: fc018754
Banca: FCC
Órgão: DPE-RR
Ano: 2015
Nível: Superior

Cargo: Contador

A firma de auditoria UAXM − Auditores Independentes foi contratada para realizar a auditoria das demonstrações contábeis referente ao exercício de 2014, de determinada empresa estatal do Estado. Finalizados os trabalhos de auditoria, o Auditor deve formar uma opinião e emitir o relatório. O Auditor expressa uma opinião não modificada quando

Aobtém evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
Bnão obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas.
Cconclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura do relatório financeiro aplicável.
Dobtém evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Enão obtém evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura do relatório financeiro aplicável.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Opinião do Auditor – Tipos de Parecer

Gabarito: letra C. O auditor expressa uma opinião não modificada (também chamada de limpa ou sem ressalva) quando conclui que as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável. É o parecer padrão, sem qualquer qualificação.

A banca cobra a distinção entre os tipos de opinião previstos nas normas de auditoria (NBC TA 700 e seguintes). A chave está em entender duas dimensões: (1) se o auditor obteve evidência suficiente e adequada; (2) se as distorções (reais ou potenciais) são relevantes e se são generalizadas (disseminadas) ou não.

Situação	Evidência	Distorções	Tipo de Opinião
Demonstrações estão adequadas	Suficiente	Inexistentes ou irrelevantes	Não modificada (limpa)
Distorções relevantes, mas NÃO generalizadas	Suficiente	Relevantes e não generalizadas	Com ressalva (modificada)
Distorções relevantes E generalizadas	Suficiente	Relevantes e generalizadas	Adversa (modificada)
Impossibilidade de obter evidência	Insuficiente	Possíveis efeitos relevantes mas NÃO generalizados	Abstenção de opinião (modificada)
Impossibilidade de obter evidência	Insuficiente	Possíveis efeitos relevantes E generalizados	Abstenção de opinião (modificada)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Descreve exatamente a opinião com ressalva: evidência suficiente, distorções relevantes mas não generalizadas. O enunciado pede a opinião não modificada, que só ocorre quando não há distorções relevantes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Descreve a abstenção de opinião com efeitos possivelmente relevantes e generalizados. Note que na abstenção o auditor não conseguiu evidência suficiente e, conforme a gravidade, o relatório pode conter a abstenção.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a definição literal de opinião não modificada: o auditor conclui que as demonstrações contábeis apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, segundo a estrutura aplicável. Não há ressalvas, adversidades nem abstenções.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Descreve a opinião adversa: evidência suficiente, distorções relevantes e generalizadas. É o parecer mais severo, afirmando que as demonstrações não estão adequadas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Descreve a abstenção de opinião com efeitos possivelmente relevantes mas não generalizados. A falta de evidência impede o auditor de formar opinião, levando à abstenção.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os adjetivos “não generalizadas” e “generalizadas”. Decore a matriz: relevante + não generalizada = ressalva; relevante + generalizada = adversa; sem evidência = abstenção (independentemente da generalização, que agrava o contexto).

PEGA ESSA DICA!

Monte uma tabela mental com três colunas: Tipo de opinião, Condição da evidência, Condição das distorções. Treine com questões da FCC – o padrão se repete.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc018754