Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015
Português›Interpretação de Textos
Código
fc019720
Banca
FCC
Órgão
DPE-SP
Ano
2015
Nível
Médio
Cargo
Oficial de Defensoria Pública
A partir da leitura do texto, conclui-se corretamente que
Amistérios se tornam mais recorrentes na medida em que as relações passam a ser interpretadas como formas de se compreender o ponto de vista do outro.
Bproblemas, segundo Noam Chomsky, surgem quando o esforço em compreender como o outro pensa se esgota e, então, se assume uma postura de crítica agressiva.
Cmistérios resultam da impossibilidade de negociação entre pessoas que pensam de maneiras diferentes, e se convertem em problemas quando não são solucionados.
Dproblemas diferem de mistérios porque aqueles não podem ser racionalizados e, consequentemente, não são passíveis de ocasionar a resolução de questões.
Eproblemas, conquanto causem incômodo, levam à compreensão necessária para lidar com diferentes pontos de vista sem que seja necessário romper com as relações.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — problemas, conquanto causem incômodo, levam à compreensão necessária para lidar com diferentes pontos de vista sem que seja necessário romper com as relações.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Problemas vs. Mistérios — Análise do contraste
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que sintetiza corretamente a tese do texto: problemas, embora desconfortáveis, permitem lidar com diferenças sem romper relações, ao contrário dos mistérios, que levam ao isolamento dogmático. A passagem final do texto ancora essa conclusão:
"Entretanto, problemas, por mais desconfortáveis que sejam, costumam trazer uma grande satisfação à medida que são enfrentados, conquistados, ultrapassados."
O texto todo opõe a "visão misteriosa, fechada e dogmática" (que leva ao "corte da relação" quando não há concordância) à postura de enfrentar problemas, que implica "escutar, ceder, compreender, transformar".
Critério
Mistérios
Problemas
Natureza
Incompreensíveis, dogmáticos
Racionalizáveis, solucionáveis
Postura
Fechada, sem negociação
Escuta, ceder, compreender
Consequência
Corte da relação
Satisfação ao enfrentar
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que mistérios se tornam recorrentes quando as relações são interpretadas como forma de compreender o outro. O texto, porém, define mistérios como incompreensíveis e as relações baseadas neles como dogmáticas, sem busca de compreensão. Erro: extrapola — acrescenta ideia não presente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que problemas surgem quando o esforço de compreender se esgota e se assume crítica agressiva. O texto associa problemas a fatos dentro da capacidade de raciocínio e nunca a esgotamento ou agressividade. Erro: contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que mistérios resultam da impossibilidade de negociação e se convertem em problemas quando não solucionados. O texto diz que mistérios são, por definição, incompreensíveis e não há negociação, mas não diz que se convertem em problemas. Erro: extrapola.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Inverte a definição: afirma que problemas não podem ser racionalizados. O texto diz exatamente o oposto: problemas estão dentro da capacidade de raciocínio. Erro: contradiz o texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sintetiza a tese: problemas causam incômodo, mas levam à compreensão e evitam ruptura. Conforme o último parágrafo: "problemas, por mais desconfortáveis que sejam, costumam trazer uma grande satisfação" e contrastam com a visão dogmática que "corta a relação". A inferência é legítima e ancorada.
PEGA ESSA DICA!
Questão de inferência — a conclusão não está literal, mas decorre do contraste entre problemas e mistérios ao longo do texto. Leia sempre o último parágrafo, onde o autor costuma fechar a tese.