Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Problemas da língua culta — FCC 2015

PortuguêsProblemas da língua culta
Código
fc019729
Banca
FCC
Órgão
DPE-SP
Ano
2015
Nível
Médio
Cargo
Oficial de Defensoria Pública
Para ajustar o texto ao português padrão, deve-se substituir
  1. Aas circunstâncias que lhe afetavam (2° parágrafo) por: as circunstâncias que o afetavam.
  2. Bo idioma no qual escrevia Kafka (2° parágrafo) por: o idioma à que escrevia Kafka.
  3. Cuma metáfora sobre o peso insuportável da responsabilidade (2° parágrafo) por: uma metáfora a cerca do peso insuportável da responsabilidade.
  4. Do fenômeno da literatura germânico-praguense do qual surgiu Kafka (5° parágrafo) por: o fenômeno da literatura germânico-praguense perante à qual surgiu Kafka.
  5. Emuito poucos tchecos leem as obras de Kafka (5° parágrafo) por: muitos poucos tchecos leem as obras de Kafka.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — as circunstâncias que lhe afetavam (2° parágrafo) por: as circunstâncias que o afetavam.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura para o português padrão — pronome oblíquo

Gabarito: letra A. A única substituição que ajusta ao português padrão é trocar "lhe" por "o" em "as circunstâncias que lhe afetavam", pois o verbo "afetar" exige objeto direto, e "lhe" é pronome oblíquo indireto. A passagem original no 2º parágrafo: "Kafka a escreveu sob a influência de todas as circunstâncias que lhe afetavam". O correto é "que o afetavam".

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Kafka a escreveu sob a influência de todas as circunstâncias que lhe afetavam"

O pronome "lhe" funciona como objeto indireto (a ele). Contudo, o verbo "afetar" é transitivo direto: afeta-se alguém, não "a alguém". Na norma culta, o pronome adequado é "o" (objeto direto). Substituir "lhe" por "o" → "as circunstâncias que o afetavam" é a correção gramatical exigida.

💡 Dica: Lembre-se de que "lhe" equivale a "a ele/ela" e só substitui objetos indiretos. Verbos como "afetar", "atingir", "preocupar" pedem objeto direto (o, a, os, as).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A troca de "no qual" por "à que" introduz erro de regência e crase. A frase original diz "o idioma no qual escrevia Kafka" — "escrevia em idioma" (preposição "em" + artigo "o" = no). O pronome relativo "à que" exigiria a preposição "a" (escrevia a idioma?), o que não faz sentido. Além disso, a crase em "à que" é indevida, pois "a" preposição + "a" artigo não ocorre diante de "que" (a não ser em locuções femininas "à que" raras, mas aqui não é o caso).

Erro do catálogo: troca de conceito – substitui uma construção correta por outra gramaticalmente incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A original "uma metáfora sobre o peso" está correta e clara. A proposta substitui "sobre" por "a cerca". Embora "a cerca de" exista (ex.: "a cerca de 10 km"), o sentido no texto é de "a respeito de", que se escreve acerca de (junto e sem "de" antes de "cerca"? Na verdade, "acerca de" é a locução prepositiva correta. "a cerca de" é usado para distância ou tempo aproximado. Aqui, trocar "sobre" por "a cerca" altera o sentido normal e introduz uma grafia inadequada.

Erro do catálogo: troca de conceito – confunde "acerca de" com "a cerca de", e a substituição não preserva o significado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Original: "o fenômeno da literatura germânico-praguense do qual surgiu Kafka" – preposição "de" (surgiu de). A troca para "perante à qual" é duplamente problemática: (1) "perante" não rege artigo "a" para formar crase; o correto seria "perante a qual" (sem crase); (2) "perante" significa "diante de", alterando o sentido original de "de onde surgiu".

Erro do catálogo: contradiz o texto – muda o sentido e insere crase indevida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Original: "muito poucos tchecos leem". "Muito" advérbio intensifica "poucos" = "very few". A troca para "muitos poucos" é agramatical: "muitos" é adjetivo/pronome plural, entraria em conflito com "poucos" (sentido de "many few" não existe na norma culta). A forma correta para enfatizar quantidade ínfima é "muito poucos".

Erro do catálogo: troca de conceito – confunde o uso de "muito" como advérbio vs. adjetivo.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc019729