Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — FCC 2015

Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
fc020366
Banca
FCC
Órgão
MPE-PB
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Ministerial – Auditor de Contas Públicas
No tocante ao Mandado de Segurança Coletivo, considere:I. Os direitos protegidos podem ser individuais homogêneos, assim entendidos, para efeito da norma regulamentadora do Mandado de Segurança, os transindividuais, de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica.II. Os direitos protegidos podem ser individuais homogêneos, assim entendidos, para efeito da norma regulamentadora do Mandado de Segurança, os decorrentes de origem comum e da atividade ou situação específica da totalidade ou de parte dos associados ou membros do impetrante.III. A sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.IV. Não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de noventa dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.Está correto o que se afirma APENAS em
  1. AII e III.
  2. BII e IV.
  3. CIII.
  4. DII, III e IV.
  5. EI, III e IV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Mandado de Segurança Coletivo

Gabarito: letra A (apenas os itens II e III estão corretos). A Lei 12.016/2009 define, em seu art. 21, parágrafo único, que os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser coletivos (inciso I) ou individuais homogêneos (inciso II). O item I inverte as definições, enquanto o item IV impõe um prazo de desistência que não consta na lei. O item III reproduz a regra geral de que a sentença alcança apenas os membros do grupo substituídos pelo impetrante.

Item

Conteúdo

Correto?

Fundamento Legal

I

Direitos individuais homogêneos definidos como transindividuais e indivisíveis

❌ Incorreto

Art. 21, parágrafo único, I, Lei 12.016/2009 (definição de direitos coletivos)

II

Direitos individuais homogêneos definidos como decorrentes de origem comum e de atividade/situação específica dos associados

✅ Correto

Art. 21, parágrafo único, II, Lei 12.016/2009

III

Sentença faz coisa julgada limitadamente aos membros do grupo substituídos pelo impetrante

✅ Correto

Art. 21, caput, Lei 12.016/2009; doutrina e jurisprudência pacíficas

IV

Não induz litispendência para ações individuais, mas efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual

❌ Incorreto

A segunda parte impõe prazo de desistência não previsto na lei

Item I — ❌ Incorreto

O item afirma que direitos individuais homogêneos são aqueles "transindividuais, de natureza indivisível", mas essa é a definição de direitos coletivos prevista no art. 21, parágrafo único, I da Lei 12.016/2009. Veja o texto literal:

Art. 21Lei-12016

"coletivos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os transindividuais, de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica"

Já os individuais homogêneos são definidos no inciso II (item II correto). Houve troca de conceitos.

Item II — ✅ Correto ⟵ GABARITO

A definição corresponde exatamente ao art. 21, parágrafo único, II da Lei 12.016/2009:

Art. 21Lei-12016

"individuais homogêneos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os decorrentes de origem comum e da atividade ou situação específica da totalidade ou de parte dos associados ou membros do impetrante"

Item III — ✅ Correto ⟵ GABARITO

No mandado de segurança coletivo, a sentença faz coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante. Isso decorre da natureza substitutiva da impetração coletiva (art. 21, caput da Lei 12.016/2009) e é entendimento pacífico na doutrina e jurisprudência. Não há previsão de extensão a todos os interessados sem vínculo com o impetrante.

Item IV — ❌ Incorreto

A primeira parte do item ("Não induz litispendência para as ações individuais") é verdadeira: a impetração coletiva não impede ações individuais. Contudo, a segunda parte ("os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de noventa dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva") não tem previsão na Lei 12.016/2009. Esse prazo de 90 dias e a exigência de desistência são próprios do Código de Defesa do Consumidor (art. 104), que não se aplica ao mandado de segurança coletivo. Na verdade, o impetrante individual pode se beneficiar da decisão coletiva sem necessidade de desistência. Portanto, o item é falso.

Gabarito: letra A – estão corretos apenas os itens II e III.

Link permanente: /questoes/fc020366