Analista do Tesouro Estadual - Conhecimentos Gerais
As normas de concordância verbal encontram-se plenamente observadas na frase:
AEntre os muitos idiomas de que o autor se confessou ignorante estava o italiano, mas acabaram por lhe parecer inteligíveis as palavras ditas pelo borracheiro.
BÉ comum que, ao longo de uma viagem, a condição adversa das estradas descuidadas venham a desgastar os pneus de um carro já periclitante.
CNão ocorreram aos jovens viajantes que aquele emaranhado de estradas fronteiriças poderiam ser esclarecidas com um detalhado mapa daquela região.
DNão é incomum que se atribuam a palavras ditas inocentemente um sentido filosófico inteiramente fora do alcance e da previsão de quem as proferiram.
EMuita gente gostaria de se aventurarem pelas estradas europeias, ainda que num carrinho periclitante e sem conhecimento das línguas que se fala nos diferentes países.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Entre os muitos idiomas de que o autor se confessou ignorante estava o italiano, mas acabaram por lhe parecer inteligíveis as palavras ditas pelo borracheiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal plenamente observada
Gabarito: letra A. A única alternativa em que todos os verbos concordam corretamente com seus respectivos sujeitos. Nas demais, há erro de concordância entre o verbo e o núcleo do sujeito.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Entre os muitos idiomas de que o autor se confessou ignorante estava o italiano, mas acabaram por lhe parecer inteligíveis as palavras ditas pelo borracheiro."
Primeiro verbo: estava – sujeito "o italiano" (singular) → concordância perfeita.
O verbo parecer está no infinitivo impessoal, invariável. Nenhum erro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"É comum que, ao longo de uma viagem, a condição adversa das estradas descuidadas venham a desgastar os pneus de um carro já periclitante."
Erro: o sujeito da oração subordinada é "a condição adversa" (núcleo singular), mas o verbo "venham" está no plural. O correto seria venha.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Não ocorreram aos jovens viajantes que aquele emaranhado de estradas fronteiriças poderiam ser esclarecidas..."
Erro 1: o verbo "ocorreram" tem como sujeito a oração "que aquele emaranhado..." (sujeito oracional, tratado como 3ª pessoa do singular), logo o verbo deveria ser ocorreu.
Erro 2: "aquele emaranhado" é singular, mas "poderiam" está no plural. O correto: poderia.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não é incomum que se atribuam a palavras ditas inocentemente um sentido filosófico inteiramente fora do alcance e da previsão de quem as proferiram."
Erro 1: na voz passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente. O sujeito é "um sentido filosófico" (singular), então o verbo deve ser atribua (singular).
Erro 2: "quem" é pronome relativo que remete a "alguém" (singular), mas "proferiram" está no plural. O correto seria proferiu.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Muita gente gostaria de se aventurarem pelas estradas europeias, ainda que num carrinho periclitante e sem conhecimento das línguas que se fala nos diferentes países."
Erro 1: "Muita gente" (singular) exige o infinitivo flexionado? Não, pois "gostaria de se aventurar" – o verbo "aventurar" deve ficar no infinitivo impessoal (singular). O correto é aventurar.
Erro 2: "as línguas que se fala" – sujeito "as línguas" (plural) pede verbo no plural: falam.
Conclusão: A única frase em que todos os verbos estão corretamente flexionados é a alternativa A.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões de concordância verbal, sempre localize o núcleo do sujeito de cada verbo e desconsidere os adjuntos (preposicionados, oracionais etc.). Em sujeito oracional, o verbo fica no singular (3ª pessoa).
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.