Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FCC 2015
Contabilidade Geral›Balanço Patrimonial
Código
fc021520
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo-Auditoria Governamental
A empresa Marcas Diversas S.A. apresentava em 31/12/2014 o saldo de R$ 3.500.000,00 na conta Intangíveis, correspondente a uma patente adquirida no passado. A composição deste saldo era a seguinte:− Custo de aquisição: R$ 5.000.000,00.− Amortização acumulada até 31/12/2014: R$ 1.500.000,00.Para a elaboração do Balanço Patrimonial de 31/12/2014, a empresa realizou o teste de recuperabilidade (“impairment”) para esta patente e obteve as seguintes informações:− Valor em uso da patente: R$ 3.600.000,00.− Valor justo líquido de despesas de venda: R$ 3.000.000,00.Com base nestas informações, o valor contábil apresentado para este ativo (patente) no Balanço Patrimonial da empresa Marcas Diversas S.A. em 31/12/2014 foi, em reais,
A3.600.000,00.
B3.000.000,00.
C5.000.000,00.
D0,00 (a patente não deve ser registrada por ser intangível).
E3.500.000,00.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — 3.500.000,00.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teste de Recuperabilidade (Impairment) – Ativo Intangível
Gabarito: letra E (R$ 3.500.000,00). O valor contábil permanece inalterado porque o valor recuperável (R$ 3.600.000,00) é superior ao valor contábil (R$ 3.500.000,00), não havendo perda por impairment. De acordo com o CPC 01 (R1) e a Lei das S.A., o ativo deve ser mantido pelo seu valor contábil original quando recuperável.
A banca testa a aplicação do teste de impairment: primeiro calcula-se o valor recuperável (maior entre valor em uso e valor justo líquido de despesas de venda) e compara-se com o valor contábil. Se o valor recuperável for maior, nenhum ajuste é feito. Aqui, o valor contábil antes do teste é de R$ 3.500.000,00 (custo R$ 5.000.000,00 menos amortização acumulada R$ 1.500.000,00). O valor recuperável é R$ 3.600.000,00 (maior entre R$ 3.600.000,00 e R$ 3.000.000,00), superior ao contábil. Logo, o ativo continua registrado por R$ 3.500.000,00.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta o valor em uso (R$ 3.600.000,00) como se fosse o novo valor contábil. Esse valor é o componente do valor recuperável, mas não substitui o contábil quando é maior que ele.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Apresenta o valor justo líquido de despesas de venda (R$ 3.000.000,00) como novo valor contábil. Esse valor é inferior ao contábil, mas como o valor recuperável é superior, não há impairment.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Apresenta o custo de aquisição original (R$ 5.000.000,00) ignorando a amortização acumulada. O valor contábil deve ser líquido de amortização.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o ativo intangível não deve ser registrado, o que é absurdo. Ativos intangíveis são registrados no balanço.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde ao valor contábil antes do impairment (R$ 3.500.000,00), que é mantido por não haver perda.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode pensar que o valor contábil deve ser reduzido para o valor recuperável, mas a regra do impairment determina que a redução só ocorre quando o valor recuperável é inferior ao valor contábil. Aqui, como o valor recuperável é maior, não há ajuste.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se da sequência: (1) calcular o valor contábil (custo – depreciação/amortização acumulada); (2) determinar o valor recuperável (maior entre valor em uso e valor justo líquido); (3) comparar: se recuperável < contábil → reconhece perda; se recuperável ≥ contábil → mantém o valor contábil.