Questão de Legislação Federal — Lei nº 8.248 de 1991 - Dispõe sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação — FCC 2015
Legislação Federal›Lei nº 8.248 de 1991 - Dispõe sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação
Código
fc021583
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo-Auditoria de Tecnologia da Informação
Uma empresa fornecedora de soluções em Tecnologia da Informação pretende beneficiar-se dos incentivos fiscais da Lei n° 8.248/1991 em uma operação de fornecimento de equipamentos receptores de sinal televisivo. Esses benefícios
Aserão concedidos se os receptores forem incorporados a um aparelho de radiodifusão.
Bnão serão concedidos, pois a lei trata de regras de licitação e não de benefícios fiscais.
Cnão serão concedidos, pois equipamentos receptores de sinal televisivo encontram-se numa lista de exceção da lei.
Dserão concedidos se os receptores forem incorporados a um aparelho de gravação ou de reprodução de som.
Eserão concedidos se os receptores forem incorporados a um aparelho de gravação ou de reprodução de imagem.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — não serão concedidos, pois equipamentos receptores de sinal televisivo encontram-se numa lista de exceção da lei.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lei nº 8.248/1991 — Incentivos Fiscais para Informática e Automação
Gabarito: letra C. A Lei nº 8.248/1991 concede benefícios fiscais para empresas que produzem bens de informática e automação, mas expressamente exclui de seu alcance os equipamentos receptores de sinal televisivo. Essa exclusão consta em lista de exceção prevista na própria lei, de modo que os incentivos não serão concedidos para tais equipamentos, independentemente de sua incorporação a outros aparelhos.
A banca testa o conhecimento das hipóteses de exclusão dos benefícios. As alternativas A, D e E sugerem que a incorporação do receptor a outros dispositivos (radiodifusão, gravação ou reprodução de som/imagem) permitiria o incentivo, mas a lei não admite essa exceção. A alternativa B, por sua vez, erra ao afirmar que a lei trata apenas de licitação, quando na verdade seu objeto principal é a concessão de incentivos fiscais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os benefícios serão concedidos se os receptores forem incorporados a um aparelho de radiodifusão. A lei, contudo, não prevê essa possibilidade; a exclusão dos receptores de sinal televisivo é absoluta, independentemente de incorporação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que os benefícios não serão concedidos porque a lei trata de regras de licitação e não de benefícios fiscais. Na verdade, a Lei nº 8.248/1991 dispõe sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação e estabelece incentivos fiscais (isenção/redução de IPI e outros). Não é uma lei de licitações; o erro é conceitual.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que os benefícios não serão concedidos porque equipamentos receptores de sinal televisivo encontram-se numa lista de exceção da lei. Essa é a previsão correta: a lei exclui expressamente tais equipamentos do gozo dos incentivos fiscais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sustenta que os benefícios serão concedidos se os receptores forem incorporados a um aparelho de gravação ou de reprodução de som. Novamente, a incorporação não afasta a exclusão legal. A lista de exceção é taxativa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Semelhante à D, mas com imagem. A incorporação a aparelho de gravação ou reprodução de imagem também não altera a condição de equipamento receptor de sinal televisivo, permanecendo fora do âmbito dos incentivos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aproveita o conceito de "receptor" e cria alternativas que parecem lógicas (incorporar a outro aparelho poderia "transformar" o produto em algo beneficiado), mas a lei é clara: a exclusão atinge o equipamento em si, seja qual for seu uso ou incorporação. O candidato deve conhecer o teor literal da lista de exceção.