Questão de Contabilidade Geral — Investimentos — FCC 2015
Contabilidade Geral›Investimentos
Código
fc021669
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Externo-Ciências Contábeis
Em 31/12/2013 a Cia. Invest S.A. adquiriu 15% de participação na Cia. de Metais pelo valor de R$ 1.500.000,00. O Capital Social da Cia. de Metais era composto por 50% de ações ordinárias e 50% de ações preferenciais. A Cia. Invest S.A. adquiriu apenas ações ordinárias e, durante 2014, a Cia. de Metais obteve um prejuízo de R$ 200.000,00 e distribuiu dividendos no valor de R$ 30.000,00 em função de reservas de lucros passados. Com base nestas informações, a Cia. Invest S.A., em 2014, reconheceu
Areceita de dividendos no valor de R$ 4.500,00, em função de a Cia. de Metais ser considerada coligada e ser avaliada por equivalência patrimonial.
Bum prejuízo por equivalência patrimonial, no valor de R$ 30.000,00, e um aumento na conta Investimento no valor de R$ 4.500,00, em função de a Cia. de Metais ser considerada controlada e ser avaliada por equivalência patrimonial.
Creceita de dividendos no valor de R$ 4.500,00, em função de a Cia. de Metais não ser considerada coligada/controlada e ser avaliada pelo método de custo.
Dum prejuízo por equivalência patrimonial, no valor de R$ 30.000,00, e uma redução na conta Investimento no valor de R$ 4.500,00, em função de a Cia. de Metais ser considerada coligada e ser avaliada por equivalência patrimonial.
Ereceita de equivalência patrimonial no valor de R$ 34.500,00, em função de a Cia. de Metais ser considerada coligada e ser avaliada por equivalência patrimonial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — um prejuízo por equivalência patrimonial, no valor de R$ 30.000,00, e uma redução na conta Investimento no valor de R$ 4.500,00, em função de a Cia. de Metais ser considerada coligada e ser avaliada por equivalência patrimonial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Investimentos: Método da Equivalência Patrimonial × Método de Custo
Gabarito: letra D. A Cia. Invest S.A. detém 15% do capital total da Cia. de Metais, mas como adquiriu apenas ações ordinárias e o capital é composto por 50% de ações ordinárias, sua participação no capital votante é de 30% (15% / 50%). Presume-se influência significativa (≥20% dos votos), caracterizando coligada, que deve ser avaliada pelo método da equivalência patrimonial (MEP). Pelo MEP, o prejuízo da investida é reconhecido proporcionalmente como perda no resultado (15% × R$ 200.000 = R$ 30.000), e a distribuição de dividendos reduz o valor do investimento (15% × R$ 30.000 = R$ 4.500), sem gerar receita de dividendos. A alternativa D espelha exatamente esses lançamentos.
A questão exige distinguir o tratamento contábil de investimentos em coligadas (MEP) versus investimentos sem influência (custo), e o correto registro de prejuízo e dividendos.
Método de avaliação de investimentos
1Coligada (influência significativa)
Equivalência patrimonial (MEP)
Prejuízo → perda no resultado
Dividendo → reduz investimento
2Sem influência
Método de custo
Dividendo → receita
Prejuízo → não reconhece
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a investidora reconheceu receita de dividendos de R$ 4.500,00, por considerar a investida coligada avaliada por MEP. Erro: no MEP, dividendos recebidos de coligada não são receita; eles reduzem o valor do investimento (o lucro já foi apropriado anteriormente). A afirmação confunde o método de custo (onde dividendos são receita) com o MEP.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Registra prejuízo por equivalência patrimonial de R$ 30.000,00, mas diz que houve aumento na conta Investimento de R$ 4.500,00, e classifica a investida como controlada. Dois erros: (1) a distribuição de dividendos reduz o investimento, não aumenta; (2) a investida é coligada (influência significativa), não controlada. Controlada exige mais de 50% do capital votante, o que não ocorre aqui.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Considera a investida não coligada/controlada (sem influência), avaliada pelo método de custo, e reconhece receita de dividendos de R$ 4.500,00. Embora o registro de receita de dividendos esteja correto no método de custo, a premissa está errada: a investida é coligada (30% dos votos), devendo ser avaliada por MEP. Portanto, o tratamento contábil correto é o do MEP, não o de custo.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Registra prejuízo por equivalência patrimonial de R$ 30.000,00 (15% × R$ 200.000) e redução na conta Investimento de R$ 4.500,00 (15% × R$ 30.000 de dividendos), classificando a investida como coligada avaliada por MEP. É exatamente o lançamento exigido pela norma:
D: Perda por equivalência patrimonial (resultado) R$ 30.000
C: Investimento R$ 30.000
D: Dividendos a receber R$ 4.500
C: Investimento R$ 4.500
Alternativa E — ❌ Incorreta
Reconhece receita de equivalência patrimonial de R$ 34.500,00, quando na verdade houve prejuízo de R$ 30.000,00. O valor de R$ 34.500 não corresponde a nenhuma combinação lógica (seria 15% de R$ 200.000 + 15% de R$ 30.000? Isso daria R$ 34.500, mas sentido invertido — prejuízo não é receita). Além disso, os dividendos não geram receita no MEP.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre método de custo e MEP. No custo, dividendos são receita; no MEP, reduzem o investimento. O candidato que não identifica que 30% das ações ordinárias geram influência significativa tende a marcar a alternativa C (custo). Outra armadilha: o prejuízo de R$ 30.000 é facilmente confundido com o valor dos dividendos, levando ao erro de achar que o prejuízo é de R$ 4.500 ou que os dividendos geram receita. Atenção ao percentual de participação votante!
PEGA ESSA DICA!
Para resolver, sempre calcule primeiro a participação no capital votante (ações ON). Se ≥20%, presume-se influência significativa → MEP. Lembre: no MEP, dividendos da investida reduzem o investimento, não geram receita. Já no método de custo, dividendos são receita. Monte uma tabela de comparação:
Situação
Método
Prejuízo/ Lucro
Dividendos recebidos
Coligada (MEP)
Equivalência
Reconhece % no resultado (ganho/perda)
Reduz investimento
Sem influência
Custo
Não reconhece
Receita financeira
Gabarito: letra D (prejuízo de R$ 30.000 + redução de R$ 4.500 no investimento).