Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Conduta: ação / omissão — FCC 2015

Direito PenalConduta: ação / omissão
Código
fc022661
Banca
FCC
Órgão
TJ-AL
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Juiz Substituto
No que concerne aos elementos do crime, é correto afirmar que
  1. Aa inexigibilidade de conduta diversa constitui causa supralegal de exclusão da ilicitude.
  2. Bo dolo e a culpa integram, respectivamente, a tipicidade e a culpabilidade, segundo a teoria finalista da ação.
  3. Co chamado princípio da insignificância exclui a tipicidade formal da conduta.
  4. Da coação moral irresistível constitui causa de exclusão da antijuridicidade.
  5. Eo consentimento do ofendido pode conduzir à exclusão da tipicidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — o consentimento do ofendido pode conduzir à exclusão da tipicidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elementos do crime (Teoria do Crime)

Gabarito: letra E. O consentimento do ofendido, em crimes que envolvem bens jurídicos disponíveis, pode excluir a tipicidade da conduta, por inexistir ofensa ao bem jurídico tutelado. As demais alternativas incorrem em erros conceituais: confundem excludentes de ilicitude com excludentes de culpabilidade, invertem a localização de dolo e culpa na teoria finalista, ou atribuem ao princípio da insignificância efeito sobre a tipicidade formal quando ele atua sobre a material.

A banca testa o domínio das categorias do crime (tipicidade, ilicitude, culpabilidade) e a correta aplicação de institutos doutrinários.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A inexigibilidade de conduta diversa é causa supralegal de exclusão da culpabilidade, não da ilicitude. A ilicitude é afastada por causas como legítima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de direito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Segundo a teoria finalista (adotada pelo Código Penal), o dolo e a culpa integram a conduta, que é elemento do fato típico. Não estão na culpabilidade. A culpabilidade, na teoria finalista, é composta pela exigibilidade de conduta diversa e pela consciência da ilicitude (ou possibilidade de conhecê-la).

Alternativa C — ❌ Incorreta

O princípio da insignificância exclui a tipicidade material, e não a formal. A conduta amolda-se ao tipo penal (tipicidade formal), mas, por ser ínfima a lesão ao bem jurídico, não há tipicidade material. Logo, o fato é atípico.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A coação moral irresistível é, pela doutrina majoritária, causa de exclusão da culpabilidade (art. 22 do CP, interpretado como excludente de culpabilidade). A doutrina entende que, presente a coação irresistível, o agente não age com culpabilidade, pois não se lhe pode exigir conduta diversa. A ilicitude permanece íntegra.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O consentimento do ofendido, quando válido e sobre bem jurídico disponível, pode conduzir à exclusão da tipicidade. Exemplo: em crimes como lesão corporal leve, o consentimento do ofendido afasta a tipicidade porque o bem jurídico (integridade física) é disponível. Em outros casos, pode excluir a ilicitude ou atuar como elementar do tipo.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc022661