Questão de Direito Civil — Personalidade, Pessoa Natural e Capacidade — FCC 2015
- Código
- fc024209
- Banca
- FCC
- Órgão
- TRE-SE
- Ano
- 2015
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Judiciário - Área Administrativa
- AII e IV.
- BI, II e III.
- CIII e IV.
- DI e IV.
- EI e III.
GabaritoE — I e III.
Gabarito: letra E. De acordo com o Código Civil, estão corretos apenas os itens I e III. O art. 11 estabelece a intransmissibilidade e irrenunciabilidade dos direitos da personalidade, ressalvadas as exceções legais, e veda a limitação voluntária do seu exercício. O art. 15 proíbe o constrangimento a tratamento médico ou intervenção cirúrgica com risco de vida. Já o item II contraria o art. 11 (pois admite limitação voluntária) e o item IV contraria o art. 17 (pois condiciona a proteção do nome à intenção difamatória, quando o CC a protege independentemente de intenção).
O art. 11 do CC dispõe:
Art. 11 — "Com exceção dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis, não podendo o seu exercício sofrer limitação voluntária"
A primeira parte do artigo reproduz exatamente o enunciado: são intransmissíveis e irrenunciáveis, salvo exceções legais. Portanto, o item está correto.
O mesmo art. 11, em sua parte final, afirma que o exercício dos direitos da personalidade não pode sofrer limitação voluntária. O item II diz o contrário: "Em regra, o exercício pode sofrer limitação voluntária". Trata-se de uma inversão da regra. Logo, incorreto.
Art. 15 — "Ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica"
O enunciado do item III é literal ao art. 15. Correto.
O Código Civil, em seu art. 17, protege o nome de forma objetiva: o nome não pode ser empregado por outrem em publicações ou representações que exponham a pessoa ao desprezo público, ainda que não haja intenção difamatória. O item IV acrescenta uma ressalva inexistente ("exceto quando não haja intenção difamatória"), o que inverte a proteção. Portanto, incorreto.
Conclusão: corretos os itens I e III → alternativa E.
A banca explora a inversão da regra nos itens II e IV. No item II, troca "não podendo sofrer limitação voluntária" por "pode sofrer limitação voluntária". No item IV, insere uma exceção que a lei não prevê: a proteção do nome independe de dolo ou intenção difamatória. Fique atento à literalidade dos arts. 11, 15 e 17 do CC.
Link permanente: /questoes/fc024209