Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc024393
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Odontologia-Endodontia
De fato, a grande originalidade da Europa não foi a escravidão; foi, pelo contrário, a existência de movimentos abolicionistas que terminaram com ela. (7° parágrafo)Mantém-se, em linhas gerais, o sentido da frase, substituindo-se o segmento grifado por:
  1. Afoi não obstante a escravidão, apesar da existência
  2. Bnão só foi a escravidão, mas também a existência
  3. Cao invés de ter sido a escravidão, mas a existência
  4. Dnão foi a escravidão, mas, sim, a existência
  5. Enão foi a escravidão, todavia, sem a existência
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — não foi a escravidão, mas, sim, a existência

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de segmento no 7º parágrafo

Gabarito: letra D. A estrutura original "não foi a escravidão; foi, pelo contrário, a existência" expressa uma oposição clara: nega uma coisa e afirma a oposta. A alternativa D repete exatamente esse sentido com a locução "não... mas, sim", que é a reescritura padrão desse contraste no português culto.

"a grande originalidade da Europa não foi a escravidão; foi, pelo contrário, a existência de movimentos abolicionistas"

A substituição por "não foi a escravidão, mas, sim, a existência" mantém a mesma relação lógica de negação + afirmação contrária.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"foi não obstante a escravidão, apesar da existência" inverte o sentido: "não obstante" (= apesar de) transforma a oração em concessiva, como se a escravidão tivesse ocorrido apesar de algo. O texto, ao contrário, afirma que a originalidade não foi a escravidão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"não só foi a escravidão, mas também a existência" adiciona simultaneidade (não só... mas também), incluindo a escravidão. O texto exclui a escravidão: diz que a originalidade não foi a escravidão, e sim outra coisa. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"ao invés de ter sido a escravidão, mas a existência" apresenta problemas de regência e sentido. "Ao invés de" indica substituição, mas a conjunção "mas" quebra a estrutura. Além disso, o texto não diz que a escravidão foi substituída; ele nega que a originalidade tenha sido escravidão. A construção é agramatical e não preserva o sentido.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não foi a escravidão, mas, sim, a existência" é uma reescritura direta: a conjunção "mas, sim" opõe uma negação a uma afirmação, exatamente como o original. O sentido é idêntico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"não foi a escravidão, todavia, sem a existência" insere uma ressalva ("todavia") e nega a existência ("sem a existência"), alterando o sentido: o texto afirma a existência dos movimentos abolicionistas, não a nega. A alternativa contradiz o texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescritura, compare a relação lógica entre as orações. O conector "pelo contrário" é sinônimo de "mas sim" — ambos indicam oposição com retificação. Desconfie de conectivos que invertem a relação (causa, concessão, adição) ou que introduzem negação indevida.

Link permanente: /questoes/fc024393