Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015
Português›Interpretação de Textos
Código
fc024453
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário – Tecnologia da Informação
Os termos infâmia(1oparágrafo), Promovido(4° parágrafo) e que(7 o parágrafo) referem-se respectivamente a:
Alista - Global Slavery Index- escravidão
Bhumanidade - um belo retrato - existência
Cescravidão - um belo retrato - existência
Descravidão - Global Slavery Index- movimentos abolicionistas
Elista - livro - movimentos abolicionistas
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — escravidão - Global Slavery Index- movimentos abolicionistas
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: identificação de antecedentes
Gabarito: letra D. Os termos "infâmia", "Promovido" e "que" referem-se, respectivamente, a escravidão, Global Slavery Index e movimentos abolicionistas, como se comprova pela leitura atenta dos parágrafos indicados.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão referencial, localize exatamente o termo no texto e identifique a que palavra ou expressão ele se liga gramaticalmente (substantivo, sujeito, etc.).
Análise termo a termo
1. "infâmia" (1º parágrafo)
Trecho: "não deve ser motivo para esquecermos ou escondermos a infâmia."
A infâmia mencionada é o crime da escravidão, que o autor considera uma vergonha. Logo, o referente é escravidão.
2. "Promovido" (4º parágrafo)
Trecho: "Promovido pela Associação Walk Free, o Global Slavery Index é um belo retrato..."
O particípio "Promovido" concorda com o sujeito da oração: Global Slavery Index. É o nome do estudo.
3. "que" (7º parágrafo)
Trecho: "a existência de movimentos abolicionistas que terminaram com ela."
O pronome relativo "que" retoma movimentos abolicionistas (sujeito do verbo "terminaram").
Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta. O primeiro termo é "lista" (extrapolação, pois o texto fala em "topo da lista", mas a infâmia é a escravidão); o terceiro é "escravidão" (troca de referente: o "que" se refere a movimentos abolicionistas, não à escravidão).
Alternativa B — ❌ Incorreta. "Humanidade" é uma generalização indevida; "um belo retrato" é o predicativo, não o referente de "Promovido"; "existência" não é antecedente do "que".
Alternativa C — ❌ Incorreta. Acerta o primeiro, mas erra o segundo ("um belo retrato") e o terceiro ("existência").
Alternativa D — ✅ Correta. Todos os referentes estão corretos: escravidão, Global Slavery Index, movimentos abolicionistas.
Alternativa E — ❌ Incorreta. O primeiro termo é "lista" (extrapolação); o segundo é "livro" (confunde o Global Slavery Index com o livro de Skinner mencionado anteriormente).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o estudo (Global Slavery Index) e o livro de Skinner, e entre a infâmia (escravidão) e a "lista" de responsáveis. Além disso, o pronome "que" no 7º parágrafo aparece em duas ocorrências; é preciso identificar a correta.
Conclusão: a única alternativa que associa corretamente os três referentes é a D.