Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — FCC 2015

HistóriaHistória do Brasil
Código
fc025385
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - História
Atenção: Para responder à questão, considere o texto abaixo. ... A forma federativa deu ampla autonomia aos Estados, com a possibilidade de contrair empréstimos externos, constituir forças militares próprias e uma justiça estadual. [...] A representação na Câmara dos Deputados, proporcional ao número de habitantes dos Estados, foi outro princípio aprovado... [...] A aceitação resignada da candidatura Prudente de Moraes, que marcou o início da república civil oligárquica, consolidada por Campos Sales, se deu em um momento difícil, quando Floriano dependia do apoio regional [...].(Adaptado de: FAUSTO, Boris. Pequenos ensaios de História da República (1889-1945). São Paulo: Cebrap, 1972, p. 2-4)Com base nas informações do texto, é correto afirmar que a Constituição de 1891
  1. Apromoveu uma cisão das oligarquias nos grandes Estados e garantiu as alterações na estrutura da sociedade brasileira.
  2. Bdeu início a uma série de importantes transformações na vida social, política, econômica e cultural da sociedade.
  3. Cpôs fim á política que garantia o poder federal e poder local aos representantes dos dois maiores Estados brasileiros.
  4. Drepresentou uma vitória dos grandes Estados e garantiu a supremacia das duas maiores unidades da federação.
  5. Ecriou espaços para manifestação de novas forças sociais e políticas ligadas ao desenvolvimento nacional.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — representou uma vitória dos grandes Estados e garantiu a supremacia das duas maiores unidades da federação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Constituição de 1891 e a República Oligárquica

Gabarito: letra D. A Constituição de 1891, ao instituir o federalismo e a representação proporcional, fortaleceu os grandes Estados, especialmente São Paulo e Minas Gerais, que passaram a dominar a cena política durante a República Velha. O texto menciona a "ampla autonomia aos Estados" e a "representação proporcional", além de destacar a consolidação da república civil oligárquica por Campos Sales e a aceitação de Prudente de Moraes, evidenciando a supremacia das duas maiores unidades da federação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A afirmação de que a Constituição promoveu uma "cisão das oligarquias" não se sustenta. Ao contrário, o texto e o contexto histórico indicam que a Carta de 1891 fortaleceu as oligarquias estaduais e não gerou divisão entre os grandes Estados. O erro está em interpretar autonomia como cisão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora a Constituição tenha trazido transformações, a assertiva é genérica demais e não encontra respaldo direto no texto, que se concentra nos aspectos políticos e federativos. A banca espera uma resposta mais específica e alinhada com o fragmento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa inverte o sentido real do dispositivo. A Constituição de 1891 não pôs fim à política de domínio dos dois maiores Estados; ao contrário, consolidou a hegemonia de São Paulo e Minas Gerais, como demonstra a expressão "república civil oligárquica" e a menção a Campos Sales.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o texto, a forma federativa deu ampla autonomia aos Estados e a representação proporcional na Câmara favoreceu os mais populosos. A aceitação de Prudente de Moraes e a consolidação por Campos Sales confirmam que a Constituição representou uma vitória dos grandes Estados, garantindo a supremacia das duas maiores unidades da federação (São Paulo e Minas Gerais). Isso é reforçado pela historiografia, que destaca a política do café com leite.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não menciona a criação de espaços para novas forças sociais e políticas. Na verdade, o período oligárquico foi marcado pelo fechamento político e pela exclusão de setores populares e de oposição, contrariando a ideia de abertura a "novas forças".

Conclusão: A única alternativa que capta corretamente o impacto da Constituição de 1891, conforme o texto fornecido, é a letra D.

Link permanente: /questoes/fc025385