Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FCC 2015

Administração PúblicaGestão de Politicas Públicas
Código
fc025821
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Serviço Social
Os processos de avaliação e monitoramento fazem parte do planejamento e administração estatal como forma de medir os impactos das políticas públicas setoriais adotadas. Os resultados apresentados têm demonstrado lacunas tanto conceituais quanto técnicas. Acerca desse assunto, considere:I. O monitoramento é uma atividade interna, realizada sistematicamente durante a execução e operação do programa/projeto para identificar como a intervenção evoluiu durante o tempo.II. O monitoramento é um instrumento aplicado por equipe externa com finalidade de mensurar os impactos da intervenção durante período determinado.III. A avaliação corresponde a um processo que pode ser realizado antes, durante e depois da intervenção e depende de informações do processo de monitoramento para definir a eficácia, eficiência e efetividade dos programas/projetos.IV. A avaliação deve ser realizada por equipe mista – interna e externa – por questões de confiabilidade dos dados. V. Ambos os instrumentos de monitoramento e avaliação têm a mesma finalidade no planejamento e administração estatal. Está correto o que consta APENAS em
  1. AI e III.
  2. BV.
  3. CII e IV.
  4. DII, III e V.
  5. EI e IV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Monitoramento e Avaliação em Políticas Públicas

Gabarito: letra A — apenas os itens I e III estão corretos. O monitoramento é uma atividade interna e contínua, realizada durante a execução para acompanhar o progresso; a avaliação pode ocorrer antes, durante ou depois da intervenção e utiliza dados do monitoramento para aferir eficácia, eficiência e efetividade. A banca explora a confusão clássica entre os dois conceitos.

Item I — ✅ Correto

O monitoramento é de fato uma atividade interna, sistemática e contínua, focada na evolução da intervenção ao longo do tempo. É uma ferramenta de gestão para ajustes durante a execução.

Item II — ❌ Incorreto

O item inverte as características: o monitoramento é interno e contínuo, e não externo e periódico. A mensuração de impactos cabe à avaliação, não ao monitoramento. Trata-se de um distrator clássico entre monitoramento (processo) e avaliação (resultado).

Item III — ✅ Correto

A avaliação pode ser ex-ante (antes), formativa (durante) ou somativa (depois). Depende das informações geradas pelo monitoramento para julgar a eficácia (atingimento de objetivos), eficiência (relação custo-benefício) e efetividade (impactos reais).

Item IV — ❌ Incorreto

Não é obrigatório que a avaliação seja feita por equipe mista. Ela pode ser interna (autoavaliação), externa (avaliação independente) ou mista, a depender do contexto e da finalidade. A afirmativa é excessivamente restritiva.

Item V — ❌ Incorreto

Monitoramento e avaliação têm finalidades distintas. O monitoramento acompanha a execução (foco no processo e nos produtos), enquanto a avaliação julga os resultados e impactos. Eles se complementam, mas não têm a mesma finalidade.

Conclusão: Corretos apenas os itens I e III → alternativa A.

Link permanente: /questoes/fc025821