Pular para o conteúdo principal

Questão de Direitos Humanos — Direito Internacional dos Direitos Humanos — FCC 2015

Direitos HumanosDireito Internacional dos Direitos Humanos
Código
fc025824
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Serviço Social
No âmbito dos Direitos Humanos observa-se que, historicamente, há um movimento de dividir a sociedade de forma dicotômica caracterizando os seres humanos em normais e anormais, iguais e diferentes entre outras nomenclaturas estigmatizantes. Nessa lógica,
  1. Aas diferenças sociais não podem ser caracterizadas como elementos estigmatizantes.
  2. Besta caracterização por oposto representa de forma natural as diferenças na sociedade.
  3. Cpor se tratar de uma construção histórica, não há mecanismos que possam mudá-la.
  4. Dos estigmas são parte constitutivas das sociedades contemporâneas.
  5. Eao dividir a sociedade de forma dicotômica, reforça os processos de exclusão e segregação social.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — ao dividir a sociedade de forma dicotômica, reforça os processos de exclusão e segregação social.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Divisão dicotômica e estigmatização nos direitos humanos

Gabarito: letra E. A divisão dicotômica entre 'normais' e 'anormais' ou 'iguais' e 'diferentes' cria estigmas que historicamente justificam exclusão e segregação, contrariando o princípio da dignidade humana e da igualdade, pilares dos direitos humanos. As demais alternativas desconsideram o caráter estigmatizante ou negam a possibilidade de transformação.

A questão aborda a crítica à construção social que divide os seres humanos em categorias opostas e hierarquizadas, atribuindo estigmas que perpetuam desigualdades. No âmbito dos Direitos Humanos, reconhece-se que tais divisões são instrumentos de poder que reforçam a exclusão, sendo necessário combatê-las por meio da promoção da igualdade e do respeito à diversidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que as diferenças sociais não podem ser caracterizadas como elementos estigmatizantes. No entanto, a própria premissa do enunciado indica que a divisão dicotômica é estigmatizante. As diferenças são frequentemente utilizadas como base para estigmas, gerando discriminação. A alternativa nega esse fato, contrariando o pensamento crítico dos direitos humanos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Defende que a caracterização por opostos representa de forma natural as diferenças na sociedade. Essa visão naturaliza o que é, na verdade, uma construção histórica e social. A divisão binária não é neutra; ela é criada para justificar hierarquias e exclusões, não sendo uma representação natural da diversidade humana.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Alega que por se tratar de uma construção histórica, não há mecanismos que possam mudá-la. Tal afirmação ignora que as construções sociais são passíveis de transformação por meio de políticas públicas, educação, mobilização social e instrumentos normativos de proteção dos direitos humanos. O próprio desenvolvimento dos direitos humanos demonstra a capacidade de superação de estigmas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que os estigmas são parte constitutiva das sociedades contemporâneas. Embora seja constatável a presença de estigmas, a alternativa não capta a consequência central apontada no enunciado: a divisão dicotômica reforça os processos de exclusão e segregação. Além disso, a afirmação pode sugerir uma inevitabilidade, o que não é coerente com a luta por direitos humanos. A alternativa correta (E) expressa de forma direta o efeito negativo dessa lógica.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Ao dividir a sociedade de forma dicotômica, reforça os processos de exclusão e segregação social. Essa é a conclusão lógica do enunciado: a categorização binária cria estigmas que historicamente servem para marginalizar grupos, em violação aos princípios de igualdade e dignidade inerentes aos direitos humanos. A alternativa está em plena consonância com a crítica social que fundamenta o Direito Internacional dos Direitos Humanos.

MNEMÔNICO
CHIIPE RIICU
CConcorrênciaRRelatividadeHHistoricidadeIImprescritibilidadeIIndivisibilidadeIIrrenunciabilidadeIInalienabilidadeCComplementaridadePProibição de retrocessoUUniversalidadeEEfetividade
Características dos Direitos Fundamentais/Humanos

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc025824